В нашем обществе есть много споров по поводу приватизации, дескать она несправедлива и я отчасти с этим согласен, но давайте разбираться.
Перенесемся в 1985 год, цена на нефть упала, плановая экономика не вывозит, в Советском Союзе начинается кризис и приходит новый либеральный лидер, Михаил Горбачев.
Он начал перемены в политическом плане, но нужно было начинать с экономики. Практика - критерий истины, Рынок эффективнее ГосПлана.
Советские лидеры максимально затягивали с переменами и это постепенно вело к коллапсу.
1991 год - Союз разваливается, зарождается конфликт Ельцина и Верховного Совета, экономика в ж*пе. Необходимо сделать всё, чтобы не начался голод.
И появляется Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, выходцы из ГосПлана. Им нужно решить экономические проблемы, не имея никакого опыта в рыночной экономике.
Они всё сделали так, как могли. Ответим на пару вопросов
Справедливая ли была приватизация?
Нет, но она была вынужденая
Могли ли они сделать лучше со своими марксистско-ленинскими знаниями?
Нет
Давайте скажем им спасибо, что Россия не раскололась и не начались голодные бунты
