Под подобными "убедительными" картинками обычно много лайков. Люди поддерживают их авторов.
Неудивительно, ведь человеку с двумя прямыми извилинами тяжело разобраться в сложном окружающем мире, где все так запутанно и неоднозначно. Простые решения востребованы и пользуются неизменной популярностью.
Что с этим аргументом не так? Давайте разберёмся, что он из себя представляет.
Автор называет непопулярных людей и категории людей которые против поправок. По его утверждению голосовать также как они - значит "быть с ними" и разделять их интересы. А если вы не разделяете их интересы то, должны проголосовать "назло им".
Против поправок, оказывается олигархи. Все? Большинство? Был такой соц опрос? Ладно, допустим.
Но чиновники! 99% из них голосуют "ЗА" двумя руками!!
А теперь давайте погрузимся в историю.
В 2017 году тот самый ненавистный путинофилами Алексей Навальный, наперекор которому предлагается голосовать, снял фильм про председателя правительства Дмитрия Медведева, более известного как "Шмель". Отличный фильм! Посмотрите.
В фильме выдвигается и последовательно аргументируется тезис, что Д. Медведев - вор и коррупционер.
Самое интересное это реакция на фильм.
Раиса Кармазина
Первый заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме:
Не читала, но ей все понятно! "Предвыборый год"! А расследование должны вести только специально обученные люди. Только вот вопрос! Пойдут ли пчёлы против мёда?
Не пошли. Никакого следствия, никакой проверки изложенных в фильме фактов не было.
Анатолий Выборный
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член «Единой России»:
Навальный уже проводил подобные расследования, но анализ не подтвердил фактов, - так утверждает зампред по безопасности и противодействию коррупции.
Допустим Навальный действительно пытается вызвать народный гнев. Делает ли это воровство законным?
Отлично! В связи с этим два вопроса.
Во-первых, можно ли где-то ознакомиться с опровержением фильмов Алексея Навального о генеральном прокуроре России Юрии Чайке и председателя правительства Дмитрии Медведеве?
Во-вторых, если за ложный донос можно понести ответственность, то почему Алексей Навальный не понёс никакого наказания за донос, клевету или что-то подобное?? Тем более,что 15 июня 2016 года выступая в Совете Федерации перед своим переназначением Юрий Чайка заявил: «Нам удалось очень далеко продвинуться. Мы знаем и заказчиков, знаем, какие деньги платились, куда платились».
Вот это да! Алексей Навальный выливает отвратительную заказную клевету в сторону честнейших высокопоставленных чиновников, подрывает доверие к власти и ему это сходит с рук! Я хотел бы знать правду. Где же ответ на его лживые нападки?
Михаил Шмаков
Член центрального штаба «Общероссийского народного фронта», руководитель рабочей группы ОНФ «Социальная справедливость», председатель Федерации независимых профсоюзов России:
Ой, красота! Не верит! Ему нужны факты, но во-первых, в фильме изложено немало фактов, вы проверили их, Михаил? Во-вторых, обратились ли вы в Фонд Борьбы с Коррупцией чтобы получить больше информации и узнать правду?
Отвечу на вопрос, "что будет если завтра он про вас напишет?". Вопрос видимо, предназначался журналисту. Так вот, ни обо мне, ни о вас, ни о журналисте Навальный не напишет. Его профиль - коррупционеры. Что будет если Алексей Навальный напишет о коррупционере? Люди снова пошумят, а коррупционеру почти ничего не будет. Максимум - некоторые репутационные издержки и переназначение.
И встречный вопрос. Почему Михаил отказывается верить и проверять факты по поводу предполагаемых преступлений Д.А. Медведева, но верит, что Навальный и его команда финансируется врагами государства?
А теперь вопрос к Вам!
Как вы думаете, как голосовали по поправкам эти замечательные люди? За или Против? Доверяете ли вы им? Правда считаете, что они думают и заботятся о вас?
Хотели бы вы быть с ними? Разве их и ваши интересы совпадают?