Помните контр-адмирала Алексея Неижпапу (прошу прощения, если неправильно склоняю фамилию), который несколько дней назад сообщил, что украинский флот готов к боевым действиям против России?
Оказывается, адмирал в тот же день сделал еще одно заявление, которое как-то прошло мимо широких масс, но которое не меньше заслуживает внимания.
Ржавеющий на верфи крейсер, доставшийся Украине еще от Советского Союза, мог бы стать серьезной боевой единицей на Черном море.
Но у Киева все эти годы не было средств достроить судно. По крайней мере, так всегда считалось.
Однако пришел адмирал Неижпапа, и объяснил, что причина вовсе не в этом, а в слабости российского флота. Дескать, не нужен Украине такой крейсер, чтоб с Россией воевать.
Адмирал заявил, что корабли подобного типа изначально нужны были для подавления значительной силы противника, включая авианосные соединения. А в России, дескать, таких внушительных сил нет, как нет и авианосных группировок, а значит крейсер подобного типа им не нужен.
Вот так вот. Оказывается, могла бы Украина достроить корабль, но не делает это не потому что не может, а потому что не нужен он.
При этом, адмирал уточнил, что в сложившихся реалиях, вышедший в море крейсер, может быть хорошей мишенью для противника. То есть воевать ему не с кем, а мишенью может стать. И никаких противоречий.
К слову у России в этом же регионе есть аналогичный корабль. Да не просто аналогичный, а брат-близнец многострадального крейсера Украина. Это ракетный крейсер Москва, один залп из которого, способен помножить всю украинскую черноморскую боевую силу на ноль.
Но как верно заметил и сам Неижпапа, для подобного судна нужно соответствующее обеспечение. А у Украины его, как мы понимаем нет (этого он не сказал, но это и так понятно).
Однако украинское командование пытается делать хорошую мину при плохой игре, и представить будто бы так все изначально задумалось. Ну не нужен нам, дескать корабль, и все тут.