Найти тему

Замтека №90. Об эффете свидетеля и бездействии толпы

Когда смотришь новости и видишь чудовищную ситуацию, когда кому-то становиться плохо внутри толпы людей и никто не приходит на помощь пострадавшему, то становиться грустно за наши нравы, воспитание, человечность и тд. А на самом деле за неоказанием помощи при большом скоплении людей лежит эффект свидетеля, о его странном проявлении мы сегодня и поговорим.

Carl Gustaf Hellqvis "Rynek Na Pulpit"
Carl Gustaf Hellqvis "Rynek Na Pulpit"

13 марта 1964 года произошло жуткое убийство в Нью - Йорке мужчина напал и убил ножом 28-летнию Кэтрин Сюзан Дженовезе, как выявило следствие приступление увидело 10 очевидцев, в то время как журналисты насчитали 38 свидетелей преступления. Никто из очевидцев не заступился за девушку и не вызвал полицию. Такая реакция свидетелей вызвала огромный резонанс и новые исследования в области социальной психологии в ходе которых был открыт новый феномен. Исследование проводилось с разным количеством людей от одного до группы и показало следующую закономерность:

В одном из экспериментов участники должны были помочь незнакомой женщине на улице, которая плохо себя чувствовала. 70 % участников, которые были одни, вызвались помочь после того, как они увидели, что она упала, и ей действительно плохо. Но в том же эксперименте, где были представлены другие люди на улице, только 40 % предложили помощь.

Мы можем иногда наблюдать подобную ситуацию на улице, когда кому-то из прохожих становиться плохо чем больше людей вокруг тем меньше находится готовых оказать помощь и перераспределяют ответственность на других. Вне сомнения на данную ситуацию будут иметь влияния культурные факторы, традиционные особенности и настроения в обществе. Существует миф о том, что при смертельной опасности нельзя спасать человека в Китае, это его карма и вмешиваться в высший порядок неправильно и карается штрафом. На самом деле невмешательство в карму часто происходит по куда более материальным мотивам - пострадавший может обвинить спасателя в недостаточной помощи и потребовать высокую компенсацию.

 Уильям Хартерелл "Спасение Гвиневеры Ланселотом"
Уильям Хартерелл "Спасение Гвиневеры Ланселотом"

Но вернемся к экспериментам социальных психологов. Исследования показывают, что помощь люди оказывают скорее если знают человека или имею больше информации о произошедшем. Другим важным фактором является понимание на сколько ситуация критическая (неоднозначная), а последствия бездействия серьезные, многие люди признаются в том что не понимали, что на самом деле происходящие фатально. Также большой вклад вносит то с кем рядом находиться человек, если он среди знакомых то больше вероятность оказания помощи. С одной стороны он с надежными людьми, которые поддержат, а с другой стороны есть риск потерять лицо перед значимыми людьми.

-3

Удивительная сторона "эффекта свидетеля" относиться к тому, что он существует не только у людей, но также и у крыс. Крыса также как и человек способна помогать своему сородичу и это будет зависеть от того какое вознаграждение животное от сородича получит.