Ладно. Я пошутил. Все-таки решаешь. Поэтому не расстраивайся.
А эта статья будет про менталитет, и, если ты готов напрячь свой мозг и окунуться в размышления (как мои, так потом и твои), то эта статья для тебя.
Приступим.
На днях, в связи с прошедшими событиями, я разговаривал с другом, назовём его Бенедикт, о таком явлении, как культурный марксизм демократия и выборы в России (больше школьникам не о чем разговаривать). Не важно в чём была суть разговора, важно то, как быстро он перешёл на другую, уже более агрессивную, ступень.
Бенедикту хватило одной фразы: «В этом виноват наш менталитет!» — чтобы я вышел из себя. Мне пришлось занять весьма популярную позицию о том, что менталитета в принципе не существует, а аргументировать свою позицию с точки зрения этого понятия — это тоже самое, что и объяснять физические явления волей Божьей.
Скажу честно, это дало плоды. В рамках этого диалога такая позиция была верна, но ощущение, что я не прав с точки зрения этической, не пропадало. И это неудивительно, ведь я никогда не интересовался этим понятием. Поэтому я принял решение детально разобрать, что же такое менталитет и как он может помочь или помешать нам [россиянам] в развитии.
А теперь точно приступим.
Почему вы не доверяете менталитету?
Вначале я, как и любой профессиональный исследователь, отправился на Википедию и обнаружил, что страница самой большой библиотеки данных про менталитет очень скудна. «Неудивительно», — подумал я и отправился искать уже более компетентные источники информации. Как оказалось, самые ранние русскоязычные статьи, в которых просто упоминается слово «менталитет», датированы 1994 годом, а статьи, где слово «менталитет» содержится в названии, т.е. является одной из главных тем, — 1997 годом, что довольно недавно с точки зрения интеграции в научную и общественную мысль.
Я могу предположить, что такое шаткое положение этого понятия объясняется тем, что оно еще не успело влиться в научную среду и, как следствие, не завоевало доверия людей. На сегодняшний день, такому термину нельзя дать одно исчерпывающее определение, так как в науке существует 6 направлений изучения менталитета: психологическое, этнологическое, историческое, культурологическое, философское и социологическое. Конечно, каждое из них претендует на главенствующее определение этого понятия, но примечательно, что учёные разных направлений своими доводами не опровергают доводы коллег по цеху, а дополняют их.
Также некоторые приписывают менталитету какую-то сакральную истину, считают его характеристикой, вылитой сталью истории и, естественно, неподдающейся изменениям. Благодаря таким трактовкам менталитет теряет свою ценность, и появляется значительная группа людей, считающих менталитет антинаучной фикцией (я был в их числе). Например, российский политолог и публицист Екатерина Шульман высказалась о предмете нашего разговора вот так:
Моя мысль состоит не в том, что все люди одинаковые, хотя у них много общего. Понятие менталитета плохо тем, что он воспринимается как нечто неизменное, данное богом или сформированное предыдущей историей, что нельзя изменить.
Важно понимать, что эмоциональная окраска слова имеет огромное значение в формировании общественного мнения. Так, слово «либерал» в широких кругах окрашено резко негативно, хотя либерализм — это идеология, не предполагающая большинства из того, что ей приписывают. Поэтому важно, чтобы, пока менталитет не стал в широких кругах ругательством, люди поняли, что на самом деле означает это слово.
Раз доверяете, то пора узнать что это такое.
Очень логично было сначала обосновать причины недоверия к понятию, а лишь потом назвать это понятие. Но править я уже ничего не буду, потому что я против поправок.
Итак, что же такое менталитет? На сегодняшний день не существует единой общепринятой теории менталитета, которая отражала бы все стороны своего бытия и вписывалась бы в другие теории, поэтому я вправе и сам сформулировать определение менталитета. Но для начала проясним основные моменты.
Во первых, менталитет — это сравнительная характеристика, т.е. мы не можем взять произвольную группу людей и начать описывать её менталитет, так нельзя. Менталитет имеет смысл только тогда, когда мы начинаем сравнивать одну группу людей с другой, причём делать это можно только по чётко установленным позициям (например, отношение к ЛГБТ).
Во-вторых, менталитет определяет систему оценочных характеристик любого объекта действительности для большинства людей определённой группы (так, богатый человек в России не всегда ассоциируется с успешным и талантливым ввиду некоторых причин), а уж никак не образ фиксированных действий, вроде «для русского человека пить за рулём — нормально».
В-третьих, менталитет поддаётся изменению. Каждый человек по природе своей индивидуален, и это справедливо лишь потому, что к формированию личности причастно настолько большое количество переменных, что их число скорее всего значительно больше ныне живущих людей. Однако не стоит отрицать, что человек, попадая в определённое общество, старается подстроиться под его реалии. Но не заблуждайтесь, ведь именно эта способность приспосабливаться и определяет индивидуальность каждого из нас.
Фух, вроде разобрались. Теперь можно и определение сформулировать. Давайте же! Менталитет — это *барабанная дробь* то, что пока еще рано озвучивать. Мы же даже не разобрались с тем, как он влияет на нашу жизнь.
Это философия, детка!
Есть два подхода к восприятию мира. Это материализм и идеализм. Первый предполагает, что действительность формирует сознание, а второй, наоборот, говорит, что всё духовное определяет всё действительное (да, ты перечитай).
Давайте посмотрим на менталитет с точки зрения материализма. Получается, что вся наша духовность и система ценностей формируется нашим окружением. Тогда, чтобы изменить наш менталитет, нужно изменить наше окружение. Всё просто, ведь так?
Теперь идеализм. Думаю, вы и сами догадались, что в этом случае уже наш менталитет формирует наше окружение. И, значит, меняй менталитет — поменяешь окружение. Элементарно.
Вы вот спросите: «Ты что нам втираешь? Мы хотим, чтобы высота стен в наших квартирах была больше 2,5 метров. Какой на@рен идеализм?!». «Тогда никакой», — отвечу я, потому что тут пригодится материализм.
Что это значит? Это значит, что к описанию менталитета даже на базовом уровне нельзя подойти к однозначной трактовке менталитета.
Но когда нас это останавливало, ведь так?
Менталитет — это динамическая (склонная к изменениям) сравнительная характеристика, применимая к описанию отличий одной группы людей от другой, и в зависимости от философского подхода, изменяемая или изменяющаяся при определённых условиях.
Похоже на скучный учебник? Вот бы да!
Так виноват ли наш менталитет?
Нет. Не виноват. И ты должен думать так, чтобы твоя жизнь была лучше, а точнее ты делал её лучше. Даже если и существует какая-то мифическая сущность, определяющая твои способности, плевать на неё. Ты должен ежедневно доказывать себе (не другим), что ты готов меняться к лучшему и менять к лучшему, независимо от того, виноват твой менталитет или нет.
Если отойти от ванильки, то, объективно, для достижения краткосрочных целей тебе даже не нужно думать о своём менталитете. Но, если речь заходит о социальном кризисе (проблеме долгосрочной перспективе), вопрос о менталитете встаёт довольно остро, ведь именно менталитет определяет отношение большинства к какому-то вопросу, который может стать причиной внутреннего конфликта.
И помни, ты все-таки решаешь, поэтому пользуйся этим.
Источники
https://cyberleninka.ru/search?q=Менталитет&page=1
https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=15210
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-mentaliteta-obschestva-suschnost-i-ponimanie/viewer
https://cyberleninka.ru/article/n/mentalitet-kak-obekt-sotsialno-gumanitarnogo-issledovaniya/viewer
https://cyberleninka.ru/article/n/mentalitet-kak-sotsialno-filosofskaya-problema/viewer
https://cyberleninka.ru/article/n/mentalitet-v-sisteme-obschestvennyh-otnosheniy/viewer
https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=8145
https://www.socionauki.ru/journal/articles/253712/
Послесловие
Привет. Это послесловие. Если ты это читаешь, то знай — по уровню любви автора к тебе ты уступаешь, может, только его маме. В эту статью было вложено нереально много сил, и я хочу попросить вас поделиться ей с друзьями. Так вы не только поддержите наш маленький проект, но и поможете справиться с проблемой неправильного понимания слова «менталитет». Это очень важно, потому что в России и мире есть множество отличных и порядочных учёных, которые занимаются изучением менталитета и которые будут не очень рады услышать, что то, чем они занимаются, — это антинаучный фарс.
Ну и как всегда:
Думайте сами, решайте сами!