Найти тему
Внучка чекиста

Скандал в благородной тусовке: кому харассмент - война, а кому - мать родна?

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

В общем, так. Я честно пыталась вчера про бастилиебесие, вялое официальное бряцание оружием с участием Макрона и куда более веселые массовые народные гуляния с участием полиции и запусками нарядных фейерверков в полицейские машины, но тут внезапно полыхнуло в русском сегменте, и мое #всевидящееоко устремилось позырить, #чтопроисходит

И теперь я не знаю, как мне это развидеть.

Да-да, я про внезапный приступ #metoo в русском твиттере. Одна рассказанная обитательницей этой соцсети история вызвала эффект снежной лавины: треды множились, назывались известные фамилии, описывались подробности, место которым – в уголовной хронике, всё это обрастало комментариями…

Всевидящее око долго и озадаченно глазело на весь этот бедлам, пока, наконец, не проморгалось: «Падажжите… да это же… те самые светлоликие и неполживые люди, надежды русского либерализма и хранители демократических ценностей, которые в 2018 увлеченно бойкотировали депутата ГД, обвиненного в харассменте?..» - «Да, они самые: действующие или бывшие журналисты оппозиционных СМИ», - с какой-то безысходностью согласился Гугель.

На волне этого большого бадабума последовали самовыпиливания с редакторских и отстранения от прочих должностей до результатов проверок в отношении упоминаемых ай-яй-яйщиков. Я продолжаю вдумчиво жевать попкорн, наблюдая когнитивный диссонанс между декларативными заявлениями про права и свободы женщин, недопустимость объективации и харассмента – и вскрывающейся подноготной самих «защитников».

Кстати, депутат был полностью оправдан комиссией по этике. И вот это «В знак протеста мы будем к каждому упоминанию ГД добавлять: *орган государственной власти РФ, оправдывающий seксуальные домогательства» затихло как-то само собой. Но у меня вопрос: светлоликие, сами-то теперь как оправдываться будете? Опять скажете «это другое»?..