Найти в Дзене

Забирают квартиру за долги

Арест имущества за долги - это распространенная практика, но могут ли забрать единственное жилье?
Многих лиц, задолжавших крупную сумму, данная тема крайне беспокоит, ведь никому не хочется оказаться «на улице».
Единственное жилье за долги забрать можно, только в том случае, если данная жилплощадь находится под обременением (ипотека).
Если квартира в залоге, безусловно, единственное жилье взыскать можно. Однако, под иммунитет попадает жилье, где прописаны несовершеннолетние.
Суд может вынести решение в пользу кредитора, но могут дать детям каникулы до совершеннолетия. То есть квартиру могут отсудить, но ребенку дадут право до 18 лет жить в ней.
Такие случаи практикуются, но не так часто.
Бывают и такие случаи:
Дело, в котором был спор с кредитором более 10 лет.
У него были десятки миллионов рублей долгов, а также единственная квартира, площадь которой порядка 200 метров, а рыночная стоимость 28 миллионов рублей.
Должник настаивал, что 5-комнатную квартиру у него не имеют п

Арест имущества за долги - это распространенная практика, но могут ли забрать единственное жилье?

Многих лиц, задолжавших крупную сумму, данная тема крайне беспокоит, ведь никому не хочется оказаться «на улице».

Единственное жилье за долги забрать можно, только в том случае, если данная жилплощадь находится под обременением (ипотека).

Если квартира в залоге, безусловно, единственное жилье взыскать можно. Однако, под иммунитет попадает жилье, где прописаны несовершеннолетние.
Суд может вынести решение в пользу кредитора, но могут дать детям каникулы до совершеннолетия. То есть квартиру могут отсудить, но ребенку дадут право до 18 лет жить в ней.
Такие случаи практикуются, но не так часто.

Бывают и такие случаи:
Дело, в котором был спор с кредитором более 10 лет.
У него были десятки миллионов рублей долгов, а также единственная квартира, площадь которой порядка 200 метров, а рыночная стоимость 28 миллионов рублей.

Должник настаивал, что 5-комнатную квартиру у него не имеют права забирать, так как это единственное жилье.
Районные и апелляционные суды вставали на его сторону, однако Верховный суд постановил отменить вынесенные решения и направить дело на новое рассмотрение.
В итоге был вынесен вердикт о том, что единственное жильё может быть принудительно изъято у должника, если в результате таких действий возможна выплата долга.

Почему так произошло? Потому что стоимость квартиры втрое превышала сумму долгов.
Поэтому, должник может продать квартиру, рассчитаться с долгами и купить себе еще жилплощадь.

А Вы как относитесь к таким мерам нашего законодательства?
Вы на стороне государства и отстаиваете позицию что раз должен - заплати? Или в каждой ситуации нужно разбираться по тому что должники не платят не от того что так хотят, а от того что нечем....

Источник https://www.instagram.com/blagoveshenskaya_olga/