По мнению Фридриха Энгельса, русский солдат – самый неэффективный солдат на планете и не подойдет для кавалерии и легкой пехоты. Французы – сообразительны, немцы умеют здраво мыслить. А русские? Они способны только выполнять команды.
Лучше всего им удавалось сражаться с турками и пруссами. Франция, Польша, Англия, Германия – слишком сильные противники, которых невозможно победить без превосходства в силах.
Но этот философ сам не воевал и делает выводы, только исходя из документов. Посмотрим, как о русских солдатах отзываются военные.
Отечественная война 1812.
Английский майор Роберт Вильсон охарактеризовал русских солдатов в записках «О свойстве и составе русских войск». И отзывался он о них гораздо более лестно, чем Энгельс.
Майор считал, что они прекрасные храбрые бойцы, которые отлично сражаются в рукопашку. Но основная сила их в тактике Александра Суворова. Если это какой-то другой полководец, то победить русскию армию не может только ленивый. Хоть другие офицеры и хорошие люди, добрые, смелые, внимательные и любят выпить, но как военные они никакие.
Также они ленивые, тратят много времени на досуг, в частности на охоту. Они перемещаются только в экипажах, а это серьезно тормозит движение армии и мешает делать маневры.
Первая мировая война
Противники России также не были высокого мнения о русских солдатах. По их мнению, они сильно отставали в техническом плане и не желали развиваться и использовать новые технологии.
Генеральный штаб в германии описал слабости русских, и эти недостатки невозможно искоренить. По их мнению, русские не могут делать методичную работу, у них нет патриотизма, боятся брать на себя ответственность. Они никогда не берут на себя инициативу и не умеют распределять время.
Единственный плюс – их воинские качества, данные от природа. Русские солдаты сильные, смелые люди, легко переживают неудобства, легко приходят в форму после неудачи. Но они, можно сказать, неповоротливые, сильно зависят от начальника и не могут широко мыслить.
Начальник им как отец. Если он им нравится, они отдадут всего себя за него и родину. Но если начальник солдатам не нравится или незнаком, они совершенно не могут и не хотят сражаться.
По мнению немцев, пехотные полки в Сибири заслуживают отдельного внимания. Эти закаленные жизнью люди известны своим хладнокровием и меткостью. Казаки же, наоборот, считались слабыми противниками, особенно второе и третье ополчение. Они практически непригодны для длительных боев и при штурме в сомкнутом строю.
Русские вообще, по мнению немцев, имели устаревшее представление о чувстве долга. Солдаты любили хвалиться храбростью, а офицеры были для них примером. Это зачастую приводило к большим потерям. Показная храбрость и отсутствие страха перед смертью пытались компенсировать плохую военную подготовку.
Великая Отечественная война
Отто Скорцени, диверсант Гитлера, писал о такой истории.
В 1941 году его солдаты пытались пробиться в Москву. Русские достойно сражались и немцам пришлось отбиваться.
В один момент он заметил, что из тыла больше не идет огонь. Там сидел пьяный офицер, вокруг которого было множество бутылок водки. Он стрелял из всех сил, но русские даже не пытались обойти место обстрела, а шли напрямую. Офицер их обстреливал, как в тире, и из-за этого у него сдали нервы.
Да и после войны немцы отмечали негибкость ума русских офицеров. У офицеров было множество шансов сберечь жизни солдат, а не кидать их под открытый огонь. Жертв могло быть гораздо меньше.
Танковый генерал фон Меллентин также говорил, что у русских солдат всегда было презрение к смерти, а коммунистический режим только способствовал этому. Они готовы умирать до тех пор, пока не достигнут цели. Также они неприхотливы, привыкли к некачественной и недостаточной еде. Они могут есть крохи, которые дает природа, и не жаловаться на жизнь.