Сегодняшняя затрагиваемая нами тема посвящена противостоянию за власть в Советском Союзе. После смерти Иосифа Сталина, развернулась борьба за место во главе государства — друг с другом соперничали Никита Хрущёв и Лаврентий Берия. Именно Лаврентий Павлович и потерпел поражение, а что послужило тому причиной и будет нами рассмотрено.
Политическая ситуация в государстве
Смерть Сталина не привела к власти Берию, ввиду того, что во главе Совета министров СССР стоял Маленков. В то же самое время, генеральный секретарь Хрущёв контролировал ЦК партии.
Берии было подчинено Министерство Внутренних Дел, обладавшее в то время достаточно широкими полномочиями. Подобно НКВД, МВД отвечало за государственную безопасность и политический сыск.
Несмотря на то, что де-юре, Берия не был главой государства, де-факто, именно он был главным политическим деятелем Советского Союза, сосредоточив в своих руках власть не только над силовиками, но и в целом над страной. Так продолжалось непосредственно до того, как он был арестован.
Причины потери Берией власти
Историками выделяется достаточно широкое число обоснований поражения Берии в борьбе за власть в государстве. Сфокусируемся на трёх основополагающих.
Реформаторство. Берия, принимая во внимания минусы государственной системы, размышлял над проведением масштабных преобразований. В частности, в его планах было провести полномасштабную реформу колхозов, а также расширить права входящих в Союз республик. Многие ученые предполагают, что такие преобразования могли бы продлить существование Советского Союза.
Подобные начинания не поддерживалось большинством, которому было комфортно в сложившихся условиях.
Отсутствие поддержки. Маленков виделся Берией несамостоятельным и полностью ему подчиненным. Однако тот прочитал ситуацию и выступил против Берии с целью реализации своих интересов.
Переоценка своих сил. Будучи погруженным в реформистские идеи, Берия не воспринимал всерьёз Хрущёва. Оставаясь в тени, Хрущёвым был выбран удачный момент для того, чтобы склонить чашу весов в свою пользу.