Пьянич в Барселоне! Недостающее звено или "второй Гризманн"?

Сегодня поговорим о Пьяниче в Барселоне.Обсудим сильные и слабые стороны игрока, необходимость клуба в игроке и адекватность суммы трансфера, а также я дам никому не нужное своё мнение по поводу этого трансфера). Ну что, поехали!

Сильные стороны игрока: "второй Пирло" или переоценённый середняк ?

Пьянич : "Маэстро!"
Пьянич : "Маэстро!"

Этот игрок был незаменимым элементом Ювентуса. Думаю этого достаточно, чтобы убедиться в большом количестве сильных сторон игрока. Итак, пройдёмся вкратце по каждой из них. Во первых, передачи.Неважно какие, длинные или короткие. Всё развито на высшем уровне. Думаю многие со мной согласятся, что сейчас в мире единицы могут соперничать в этом показателе с Пьяничем. Во-вторых, ключевые передачи. Игрок отлично читает игру, видит свободное пространство. В третьих, стандартные положения. В Ювентусе именно он отвечал за страндарты. Именно точность удара сделала его таким ювелиром в этом компоненте(это и понятно, ученик Жуниньо Пернамбукано как никак). В четвёртых, дальние удары. Ни для кого не секрет, что дальние удары так же являются сильной стороной игрока.

Слабых сторон значительно меньше, но они тоже есть.Во-первых , отбор мяча. В этом компоненте игрок абсолютно никак себя не проявляет(но на мой взгляд в Барселоне хватает "разрушителей",а вот креатива явно не хватает). Во-вторых, борьба в воздухе. Это не удивительно. С не очень развитой мускулатурой и ростом 178 особо не посражаешься с парнями типа Милинковича-Савича(Сауль Ньигез посмеялся).Но Барселона никогда не славилась навесами и игрой головой. Поэтому можно опустить этот недостаток.

Необходимость клуба в игроке.

пс,пацаны,реально топ
пс,пацаны,реально топ

Барселона делает очень правильный шаг, приобретая Пьянича. Я не согласен с продажей Артура,но камон,ребята, Артур сырой,а Барселона не клуб типа Севильи,который растит таланты. Барселона-это здесь и сейчас. Артур неплохо себя показывал, но в центре поля нет креатива. О чём говорит постоянное смещение Месси в центр. Никакого продвижения мяча вперёд нет. Ракитич и Бускетс типичные разрушители. Бускетс конечно мастер паса и может иногда вырезать конфетку, но он уже немолодой и нет того желания идти вперёд(Бускетс мой краш если что). Де Йонг пока не раскрылся. Пуч для меня пока зелёный юнец. Всё скидывать на плечи Месси уже вошло в привычку игроков Барселоны, но единственное, к чему это привело-второй место в ЛаЛиге, непонятные перспективы в ЛЧ, а кубок Испании для Барселоны не должен быть вообще значимым трофеем. И вот возникает вопрос. Кому создавать моменты? Пьянич идеально подходит на роль нахождения свободного пространства. Обладает идеальным длинным пасом(в случаем контр-атаки). Артур очень хороший игрок, но Барселона не место для становления. Здесь либо ты сейчас делаешь ,либо мы покупаем другого(того, кто сейчас сделает). И по мне Пьянич справится. Писал,что не буду своего мнения писать, но извините,очень интересная тема.

Адекватность суммы трансфера

Прив, я молодой,отвечаю.
Прив, я молодой,отвечаю.

Насчёт адекватности суммы трансфера сложно что-то сказать. Я бы сказал да, если бы не возраст. Игроку 30 лет. Подходит к закату. Я не думаю что он сможет долго играть на высоком уровне, поэтому 60 мил. меня немного смущают,учитывая, что молодого Артура продали за 70 мил.( руководству Барселоны прив). Но игрок очень хороший и талантливый.

Моё мнение(школоты т.е.)

Лично моё мнение.
Лично моё мнение.

Я уже много чего написал. Моё мнение-такой игрок нужен(креативных игроков можно пересчитать по пальцам одной руки). С продажей Артура не согласен, но не думаю, что Ювентус продал бы тупо Пьянича без обмена.Если вам было интересно,подписывайтесь на мой блог. В следующий раз поговорим о других вариантах(более дешёвых альтернативах Пьяничу). Таких игроков хватает. Но не мне решать.Кто я такой? Школьник.