Послушаем несколько частных мнений, высказанных на форумах.
Julia Filatova, Россия.
Текущий момент самый лучший!
Падение цен на нефть заставляет людей бояться нестабильности и хаоса и поддерживать существующего президента, даже если он им не нравится. А пандемия дала ему абсолютно законную и морально оправданную причину запретить любую акцию протеста на улице.
Alex Lyashenko, Украина.
Это абсолютно морально и логично.
Я постараюсь объяснить, почему я так думаю. Такие люди, как Путин и Терешкова (и многие другие политики), просто имеют собственную мораль. Или я бы даже сказал, что у них есть несколько моралей для разных случаев.
На самом деле нет единой общей морали, подходящей для всех людей. У каждой социальной группы есть свои привычки и своё видение морали. Кроме того, когда человек переходит из одной социальной группы в другую, он обычно меняет свою мораль. Я наблюдал этот процесс много раз со многими людьми, которых я знаю (или знал) лично.
На протяжении многих веков предпринимаются попытки навязать людям универсальные моральные критерии, но нельзя сказать, что этот процесс успешен. Ситуация ещё сложнее: я точно знаю, что каждый ведёт себя по-разному в личной жизни (когда мы одни или с близкими людьми) и когда действует в коллективе или социальной группе. Я не знаю, почему это происходит.
Когда мы пытаемся оценить мораль действий Путина и Терешковой, мы используем наши собственные моральные критерии. Полагаю, наши моральные критерии гораздо ближе друг к другу, чем к моральным критериям Путина и Терешковой.
С моей точки зрения они действуют аморально. Но я уверен, что у них есть много аргументов, чтобы оправдать свои действия. Я даже могу попытаться угадать некоторые из этих оправданий, и я знаю, что для меня они не убедительны. Но им наплевать на моё или ваше мнение. Я уверен, что у них есть особая мораль, оправдывающая их действия, а это значит, что они действуют морально.
Как насчет логики. Путин действует так, как ему нравится, уже много лет. И никто из россиян ему не противоречил. Мнение русского народа — единственное, что, возможно, хотя бы немного важно для него. Путин не заботится ни о каком мнении из-за рубежа. И, кстати, многим россиянам нравится, что он так себя ведёт. Он считается крутым и независимым. Возможно, некоторые россияне даже понимают, что Путин ведёт себя не всегда правильно, но для них быть хладнокровным гораздо важнее, чем быть правым.
Поэтому россияне никогда не противоречили Путину, что бы он ни делал. Абсолютно ясно, что и в этот раз никто не будет противоречить. Это значит, что Путин и Терешкова действуют логично.
Henry Young, Гонконг.
Путин сделал очень много для своей страны. Любой разумный русский и даже я, китаец из Гонконга, восхищаются им и хотят, чтобы он продолжал руководить Россией в отсутствие хорошего преемника адекватного калибра в сложной обстановке, создаваемой США и ЕС. Почему нет? В китайской истории, у нас есть случаи освобождения с места управления страной лучшего человека, наиболее квалифицированного для этого.
Нет смысла брать кого-то некомпетентного на работу только ради самого процесса выборов — туда должен попасть самый компетентный сотрудник, иначе страна пострадает. Посмотрите на США, из того, что я прочитал, Трамп — это катастрофа для США, и явно Обама лучше его. Но задним числом было бы лучше, если бы Обама баллотировался на третий срок! (Я знаю, что это невозможно по правилам.) Но помните, есть поговорка: «правила должны быть нарушены».
Gustaf Johansson, Швеция.
В России совершенно другая культура политики, нежели на Западе. Лидер должен быть сильным, чтобы управлять страной. Если правитель слаб и «демократичен», то наступает хаос. Как в 1990-х. Это было время, полное преступности, безработицы, бедности и неопределённости. Никто не хочет этого, кроме западных лидеров и пропагандистов.