Сегодня, когда с новейшим танком Т-14 «Армата» творятся какие-то непонятки, а Минобороны заказывает модернизированные Т-90 сотнями, невольно возникает вопрос: а что там с «Арматой», и не значит ли это, что проект провалился и скоро закроется? Иначе зачем нам такая прорва современных – а танки Т-90, прошедшие модернизацию, безусловно, таковыми являются, танков?
Действительно, согласно контрактам, в ближайшие годы Минобороны закупит 160 танков Т-90М «Прорыв», причем 40 из них будут новыми, а 120 – модернизированными Т-90А. При том известно, что на складах сейчас около 550 танков Т-90 (350 танков первых выпусков, то есть, не модернизированных, и 200 – Т-90А).
А сколько это, 160 танков? Это 4 батальона, и это довольно много танков, особенно если учитывать Т-72В3, которых 1400 штук, которые, хоть и практически исчерпали возможности к модернизации, тем не менее, устаревшими их не назовешь.
То есть даже модернизированных танков у нас в разы больше, чем у любой страны ЕС.
Так куда еще производить «Армату», по крайней мере в более или менее серьезных количествах? Модернизация обходится намного дешевле, чем производство нового танка Т-14, однако надо понимать, что и у Т-90 наступит момент, когда его уже никак не улучшишь, у Т-72 такой момент уже близок.
И Т-14 в этом отношении будет актуальным лет 50.
Впрочем, закупка Т-90М еще не означает, что с «Арматой» покончено. В конце концов, можно будет, по мере поступления в войска Т-14, продавать Т-90 и Т-72 странам, которым подешевле и пожёстче. Конечно, дорого их продать не получится, но лучше какие-то деньги, чем просто переплавлять на металлолом.
То касается Т-90, то это очень удачная машина, которая показала себя в Сирии более чем успешно, выходя из строя прежде всего из-за глупостей танкистов.