Цикличность истории. Противникам идеи революции и прочим аполитичным людям.

Красноречием природа меня обделила, но всем, кто однобоко смотрит на историю СССР и коммунизм в целом-максимально рекомендую ознакомиться с моими тезисами, так же хочу напомнить что все мы люди и не стоит переходить на личности друг друга из-за согласия/несогласия со сказанным. Если вы "варитесь" в политике, то , скорее всего, язык сказа вам покажется скудным, я попытаюсь донести свои мысли максимально доступно для всех и каждого не оперируя какими-либо точными датами или сложными полит.системами. Спасибо.

Чем царская Россия отличается от нынешней?Многим, конечно. Но давайте промасштабируем в самых простых общественных явлениях.

Власть: монарх сидит до собственной кончины и власть передаётся исключительно после его смерти. Слабо отличается от нынешнего президента, не правда ли? ( Привет поправки )

Образование: только лишь Николай II ( последний император, если кто не в курсе ) в 1908 году ввёл закон об обязательном начальном образовании, до этого, в большинстве своём, доступ к образованию имели лишь дворянские и околодворянские слои населения. Да, сейчас образование может получить каждый, но какое? Система ЕГЭ как помогает в поступлении так и губит возможности абитуриентов, многое зависит от ученика, бесспорно, но с нынешней системой школьного образования большинство поступивших, а особенно, учащихся на бюджетной основе, пользовались услугами репетитора. Репетитор=деньги. Деньги в излишке есть далеко не у каждой семьи. Про коммерческое образование, думаю, и речи заводить не стоит. В престижных вузах страны учатся дети богатых, соответственно, и влиятельных людей, почти как 150 лет назад, не правда ли?

Работа: если эту статью читают рабочие, водители, преподаватели, работники сельского хозяйства, их дети, и прочие люди труда, думаю вы и так наблюдаете как тяжело вам заработать свою копейку, и как просто с помощью вас обогощается начальство/директорат и т.д. и т.п., всё точно так же как и 150 лет назад

Медицина: о молодых врачах, выпускающихся из вузов страны, в конституции которой скоро будет роль Бога вообще говорить, наверное, не стоит, но мысль тут и не об этом. Как часто вы видите просьбы о финансовой помощи на операцию? В самой ресурснобогатейшей стране это стыдно.

Судебная система: оправдательных приговоров меньше процента, даже во время правления Сталина, человека, который репрессировал и расстрелял миллионы невинных, оправдательных приговоров было больше.

Все же знакомы с коммунистическими лозунгами из культуры и учебников истории, не правда ли? Да, многие из них утопия, но разве чтобы достичь прогресса не нужно ли ставить перед собой задачу выше уровнем?

Хочу выделить сейчас Сталинский довоенный период истории. Если вкратце: Сталин хотел форсировано индустриализировать страну под военные нужды, но после Великой Депрессии ( мировой кризис, если вам так проще) cредства на это из-за рубежа ввозить стало невозможным и ему пришлось "раскулачить" зажиточных крестьян, что привело к массовым восстаниям, расстрелам, КПД оставшихся крестьян резко упал, по итогу зерно пришлось ввозить из-за границы.

Естественно, мастшабируя это на реальность мы столкнёмся с такой же ситуацией. Какой человек в здравом уме захочет отдать то, что заработал честным трудом? Хотелось бы выделить слово честным. Человеческий порок мешает реализации идеи мировой революции, сейчас поясню. При споре со мной знакомые приводят аргумент, мол "Как при всеобщем равенстве можно купить себе квартиру, машину, полететь отдыхать за границу и в целом тратить деньги?" Ответ прост: трудом. Если прозрачно перед обществом показать свой труд, свой доход-вопросов ни у кого не возникнет. Никто не запрещает вам копить средства. Проблема в том, что противникам этой идеи хочется лёгкого богатсва за счёт использования чужой силы и ума, не правда ли? Не каждый ли день вы видите очередное расследование депутата-взяточника, полицейского, какого-либо другого должностного лица, которым по итогу всё сходит с рук?

Люди отказались от идей коммунизма аргументируя это Советским союзом, но коммунизм это политическое движение, а Советский союз - государство, с таким же успехом можно сравнивать бензин и автомобиль.

Большая часть оппозиции сейчас либеральна , люди хотят " А ля как в Европе", а что это изменит? Система труда останется та же, доступность образования не повысится. Сменямость власти? И в какой же европейской стране радикально менялось политическое большинство за последние годы, которое сказалось на жизни государства?

Прочитав - задумайтесь! Вы хотите справедливости, но так же боретесь со своими союзниками, подумайте о том, чего правда хотите добиться и сделайте выводы!

Спасибо, если дочитали до конца