"Лучше ходить в дом плача об умершем, нежели ходить в дом пира; ибо таков конец всякого человека, и живой приложит [это] к своему сердцу"(Еккл.7:2) – это сказано для того, чтобы человек не увлекался пустым весельем и пустым времяпровождением. Но не будем думать, что Екклесиаст – пессимист и противник радости! Вся его книга о радости только и говорит! К ней только и призывает: "И похвалил я веселье; потому что нет лучшего для человека под солнцем, как есть, пить и веселиться: это сопровождает его в трудах во дни жизни его, которые дал ему Бог под солнцем" (Еккл.8:15). Екклесиаст совсем не против веселья. Наоборот, он видит в ней смысл жизни человека. И то, что он говорит в 7 гл. о сетовании, которое лучше смеха, относится к смеху глупцов, к смеху, который вызван пошлыми шутками, низменными страстями, сальными похотями или откровенной глупостью. Доброе имя Екклесиаст увязывает с днем смерти. Почему? Потому что человек снискал уважение, заработал его не в день рождения, не авансом,
Лучше ходить в дом плача, нежели в дом пира. Часть 4.
30 июня 202030 июн 2020
41
3 мин