Найти тему
Юрий Кочетков

Для кого пишутся конституции?

"Да не парьтесь, не парьтесь... здесь вам не баня!" (с)

Еще далекие от нас древние греки определяли общество как совокупность трех классов: элита, охрана, народ (плебос+охлос). Элита управляет и пожинает самые сочные плоды, охрана охраняет элиту друг от друга и от народа, ну а последний кормит высшие классы.

Теперь, что такое конституция по своей сути? Почему-то распространено заблуждение, что это перечень неких прав народа, и само введение конституции – это большое благо: «права определили и записали».
На самом деле, конституция – это описание основ государства, его принципов функционирования и взаимоотношений между классами. Правила игры, в своём роде. Пишутся они отнюдь не для народа, а в первую голову для элиты, фиксируя определенные договоренности в её среде.
К примеру, конституция СССР 1924г. вообще не вела речь о правах народа. Она фиксировала факт образования СССР и договор участников этого Союза касательно принципов управления им и совместной жизни разнородных республик.

Всё правильно: кто у руля - тот и творец конституций
Всё правильно: кто у руля - тот и творец конституций


Сталинская конституция 1936г. сделала реверанс в сторону т.н. «трудящихся». Но лишь в двух главах зафиксированы право на мелкое частное хозяйство и право на личную собственность. Естественно, и то, и другое постоянно нарушалось правящей элитой (т.е. партией). У трудящихся регулярно изымали и собственность, и мелкое частное хозяйство. Как правило, не полностью, а частично.
Лишь в брежневской конституции 1977г. появились новые статьи, касающиеся прав рядовых граждан. А ведь прошло уже 60 лет с момента формирования государства! Правами названы право на охрану здоровья, право на жилище, право на творчество, права детей и что-то там еще по мелочи.
Анализируя тексты конституций нетрудно заметить, что всё вышеперечисленное – это совершенно вторичные моменты. Они фиксировали элементы складывающегося консенсуса между народом и элитой. Сталин четко сказал – у рядового гражданина может быть лишь мелкое личное имущество, это все что ему позволяет государство. Брежнев добавил как право сложившуюся в СССР систему здравоохранения и систему обеспечения жильем.
Все конституции также грубо прописывали и социальные лифты из народа в элиту. Обязательно партия, обязательно путь во власть через некие выборные Советы, контролируемые партией.
Еще раз повторю, конституция – это про взаимоотношения внутри элиты, а не про народ. И про это всё очень серьезно.

Элита России всегда озабочена сохранением своего положения на небосводе. Утрата его происходит в ходе трех возможных событий: (1) вторжение в страну внешней элиты, то есть война; (2) внутренние разборки, то есть дворцовые перевороты; (3) бунты охраны.
Россия – страна уникальная в том плане, что здесь нет риска потерять власть в ходе народного бунта. Ну не было у нас в истории ни одного народного бунта с целью свержения власти. Болотников, Разин, Пугачев – это типичные бунты охраны (казачества) с целью установления власти того или иного полевого командира. Декабристы – снова бунт охраны. Февральская и Октябрьская революции – сочетание дворцовых переворотов и внешнего вторжения (пронемецкие агенты). Наконец, 1991 год – типичный дворцовый переворот.
Задача конституций – максимально сцементировать создавшееся положение вещей внутри государства, защитить сложившуюся элиту от возможных пертурбаций.
Этой цели подчинены и нынешние «поправки 2020г.» Читаем, к примеру:
«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»
Это о чём? Да о том, что внешние (зарубежные) элиты и складывающиеся национальные элиты не должны разевать роток на куски территорий с эксплуатируемым плебсом.
Читаем дальше:
«3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.»
А это о чём? Да о защите легитимности правящей элиты, которая и определяет «историческую правду».

Про сроки президентства, порядок избрания и прочее – ну тут всё понятно, для какого представителя элиты всё это писано.
Возникшие пункты про социальную защиту, здравоохранение, пенсии, МРОТ и т.п. – это уже знакомые нам реверансы по прописыванию сложившегося консенсуса между элитой и податным народом. При этом надо четко понимать, что указанные элементы полностью оплачиваются самим народом (налоги и отчисления).


Словом, про нынешнее голосование скажу так: можно не париться.