1 июля состоится голосование по поправкам в Конституцию РФ, инициатором которых выступает президент. Опустим вопрос, почему именно сейчас так необходимо провести голосование по этим поправкам, так как ответ на него, в принципе, содержится в тексте самих поправок.
Первоначальная версия поправок претерпела значительные изменения в процессе их обсуждения. Окончательная версия размещена на сайте ГД. Там же можно найти сравнительную таблицу действующей и предлагаемой редакции Основного закона.
В этой статье хотелось бы особое внимание обратить на некоторые поправки, которые вызывают у многих больше вопрос, чем ответов. Речь пойдет не про обнуление президентских сроков, поскольку смысл существования этой поправки как раз всем понятен.
Приятно осознавать, что представители власти все же знают о проблемах, которые существуют в стране уже многие десятилетия, но почему-то о них стали говорить только сейчас.
Безусловно вызывает уважение стремление власти закрепить в Основном законе различные социальные гарантии (МРОТ, индексация пенсий, пособий и пр.). Правда размер этого МРОТ, а также порядок проведения индексации пенсий и других соцвыплат устанавливаются отдельными федеральными законами, которые меняются с завидной регулярностью и редко оправдывают ожидания граждан. И если действующая редакция Конституции позволяет гражданам бороться за свои права и требовать достойных условий труда и достойной пенсии, то после внесения поправок они получат гарантии в виде МРОТ (сейчас он составляет чуть больше 12 тыс. руб.) и индексацию пенсий в пределах уровня инфляции в стране согласно законодательству РФ. В связи с этим, не очень понятно, каким образом данные поправки гарантируют гражданам достойный уровень жизни.
Особым образом бросается в глаза поправка о том, что дети станут «важнейшим приоритетом государственной политики России». Государство также «берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения». Безусловно, эта поправка акцентирует внимание на очень важной проблеме — защите детей, которые в силу обстоятельств остались без родителей. Однако не очень понятно, что же мешало государству заботиться о них и без изменения Основного закона. Ведь действующая редакция Конституции (в статьях 7 и 38) и так гарантирует защиту детства. Неужели этих норм было недостаточно, чтобы проявить о них заботу? И можно ли говорить о том, что взяв на себя обязанности родителей, государство также берет на себя ответственность за них в соответствии с законодательством? Про ответственность поправки ничего не говорят, к сожалению.
Не стоит также забывать, что в государственной поддержке нуждаются также дети, у которых есть родители, но семья не в состоянии осилить, например, дорогостоящую медицинскую помощь. Сайты благотворительных фондов каждый день пополняют свои списки нуждающихся в медпомощи детей с редкими и серьезными заболеваниями, поскольку бесплатная медицина не в состоянии им помочь, а платную медицину могут позволить себе лишь ограниченный круг лиц. Будем надеяться, что такие семьи не останутся без внимания государства.
Бурю эмоций и обсуждений вызвали поправки, которые меняют содержание статьи 95 Конституции, устанавливающей состав Федерального собрания (ФС).
ФС, как и прежде, будет состоять из двух палат — Совета Федерации (СФ) и Государственной Думы (ГД). Однако в составе СФ окажутся не только члены СФ (сенаторы), но и президент, прекративший полномочия (например, истекли сроки, ушел в отставку). И самое интересное, что экс-президент останется в СФ пожизненно.
Кроме того, президент сможет назначить не более 30 представителей РФ, которые также войдут в состав СФ (действующая редакция устанавливает количественный лимит в 10% от общего числа членов СФ). Из этих представителей сразу семь кандидатов смогут получить пожизненное сенаторство согласно поправкам.
Все бы ничего, но складывается впечатление, что кто-то хочет сосредоточить в своих руках все ветви власти сразу. Такой вывод можно сделать из содержания поправок, предоставляющих президенту право:
- осуществлять общее руководство правительством (исполнительная власть);
- назначать председателей высших судов (судебная власть);
- осуществлять пожизненное сенаторство в СФ (законодательная власть).
Действующая Конституция гарантирует гражданам разделение властей и их независимость друг от друга. Однако поправки могут нарушить это принцип, а какие будут последствия, покажет только время.
Если вам понравилась статья, оставляйте свои комментарии и подписывайтесь на канал. Здесь вы узнаете о важных законопроектах, а также много полезной информации.