Идею для этой статьи мне подсказали истории о том, как подло психологи поступали с клиентами, как некрасиво они предъявляли себя в общественном пространстве, какая боль оставалась у людей, которые обращались к «специалистам» и вместо помощи получали злоупотребление. Эти пункты, увы, не являются исчерпывающими. Но, если вы находите что-то такое у психолога, стоит серьёзно задуматься, безопасен ли он для вас.
1. Вы видите, что психолог в блоге или личном разговоре унижает других клиентов заочно. Например, психолог пишет на своей странице: «Ко мне сегодня приходил клиент, такой дурак. Сам не знает, чего хочет, только ноет».
Что с этим не так? Здесь есть несколько фактов.
Во-первых, психолог имеет право рассказывать что-то о клиенте только в разговоре с коллегами, и только на благо клиента, то есть для того, чтобы лучше понять случай и не упустить что-то важное. Для этого есть супервизии – консультация с более опытным коллегой по вопросу клиентского случая, и интервизии – взаимопомощь среди равных по опыту специалистов. Уж точно это не должно становиться достоянием интернета.
Во-вторых, оценка клиента и его слов. Что значит «дурак»? Что такое «ныть»? Что это за специалист, который оценивает клиента таким образом? Это что, получается, к данному психологу нельзя прийти любому человеку, а должен прийти некий особый, достойный клиент, «не дурак», и он не должен «ныть»? Увы, рассказы о том, что клиент какой-то не такой - нередкая история в психологических кругах. На самом деле с какой бы проблемой и в каком бы настроении вы ни пришли, это должно быть рассмотрено специалистом всерьёз. Иначе никакая помощь просто невозможна.
Тут ещё много можно сказать, и это уведёт нас вглубь оценки профессиональной компетентности. Но вот третий и самый важный критерий: представьте, что вы пришли к этому человеку на приём, а потом прочитали о себе в его блоге. И узнали, что вы дурак, что вы просто ныли. Как это будет для вас? Если вдруг вы лелеете фантазии, что тот, другой клиент, дурак, а вы-то нет, про вас так никогда не напишут… Ну, переубеждать не буду.
Кстати, пункт основан на реальных событиях. Только там не про дураков и нытьё было, а гораздо жёстче и уничижительней.
2. Психолог описывает случаи реальных клиентов, приводит выдержки из диалогов, боже упаси выкладывает скриншоты переписок. Даже если он утверждает, что это всё по соглашению с клиентами (но и это не всегда так!), это недопустимо.
Если психолог использует работу с клиентом для того, чтобы рекламировать себя в интернете и как-то ещё «набивать себе цену» - это злоупотребление клиентом. Я слышала истории о том, как психологи даже не спрашивали согласие человека, чтобы выложить содержание их встречи, и клиент после консультации видел на странице психолога перевранное и искажённое содержание своей сессии. Иногда психологи спрашивают согласие, но и тут всё непросто. Дело в том, что клиенту не всегда просто отказать психологу, потому что психолог, тем более психотерапевт, становится авторитетной и очень важной фигурой. И тогда клиент как бы соглашается, но на самом деле ему бы не хотелось, чтобы его историю выставляли напоказ.
Здесь самый главный критерий также очень простой. Представьте, как бы вам было, если бы пришли к человеку за помощью с очень личной и, возможно, тяжёлой темой, а этот человек использовал бы вашу тему для собственных нужд? И это притом, что вы ему деньги платите, и часто деньги немалые!
Иногда психологи придумывают клиентские истории, но не пишут об этом, выдают их за настоящие. На мой взгляд, это не очень удачный шаг: лучше быть честным с самого начала. В любом случае подлинность истории нельзя проверить, если сам автор не расскажет об этом.
3. Психолог продвигает идеи о том, что за насилие ответственна жертва. Например, он пишет истории о том, как женщины доводят мужей до рукоприкладства, или как «вредные» дети своим непослушанием доводят родителей до того, что родители их бьют. Или же это может быть история о том, что «ветреные» женщины своим внешним видом как бы предлагают их изнасиловать. Есть масса вариантов этих идей, и все они отвратительны и крайне вредны. Кажется, что тема очевидна и избита, но нет, я всё ещё слышу сообщения о «специалистах», которые продвигают темы о виновности жертвы в насилии.
К сожалению, для многих людей в нашем обществе насилие – единственная доступная форма самоутверждения, и они не хотят и не будут искать какие-либо иные способы взаимодействия. Зато они будут продолжать убеждать других, что якобы у них есть право на насилие, что не они отвечают за совершённое насилие, а другие люди и внешние обстоятельства. И будут те, кто поддерживает насильников, например, в соцсетях (возможно, они бы и сами хотели осуществить насилие, но боятся, поэтому вот так своё желание проживают). Если помогающий специалист транслирует такую же позицию, то он оправдывает насилие, и он опасен.
4. Психолог предлагает жить исходя из заранее предписанных ролей и идей. Обычно это выглядит так, что женщина должна то, то и то, а мужчина должен вот это, а ребёнок должен быть таким-то. Всё расписано, и пришедший клиент просто подгоняется под соответствие идеям специалиста. Например, женщине будут рассказывать, что она обязательно должна носить длинные волосы, ходить в юбках и платьях, ждать от мужчины подарков, никогда ничего не просить прямо, а только намекать и т.д. Мужчина же обязательно должен много зарабатывать и бесконечно одаривать жену одеждой и украшениями. Очень стройная и совершенно негуманная система, которая называется также «психологической», хотя не имеет никакого отношения ни к научной психологии, ни к направлениям психотерапии.
Или другой пример: некий психолог говорит, что абсолютно все женщины находятся в кабале у мужчин, что жить с мужчиной – это слабость, и что вообще все женщины должны быть сильными, смелыми, независимыми. Это другая сторона той же медали.
Для всех ли будет вредна работа со специалистом, транслирующим эти жёсткие идеи? Возможно, кому-то он поможет. Если, например, женщина итак хочет быть женственной и получать подарки каждые два дня, ей может подойти такое представление о, как сейчас это называют, «мудроженственности». Но что если человеку не подходят такие взгляды, но он готов им соответствовать, потому что доверяет авторитету специалиста? Я читала как-то историю девушки, которая пыталась следовать этим идеям, и это была история, полная боли и разочарования: в итоге она обнаружила, что живёт не свою жизнь, следует не своим решениям, и в целом в этой жизни не счастлива. (Оставлю здесь ссылку на несколько таких историй https://gazeta.a42.ru/lenta/articles/24441-vedy-razrushili-moi-brak-chetyre-istorii-o-poiskah-zhenstven)
Но, даже если человеку в целом подходят какие-либо идеи психолога, есть и другая сторона. Наша главная работа состоит в том, чтобы научить человека запрашивать себя и понимать себя, ориентироваться на себя и свои ценности, отстаивать свои ценности. Мы вместе с клиентом ищем тот способ жизни, который будет соответствовать ему так, чтобы он мог чувствовать: «Да, это я, и это моя жизнь, я узнаю здесь себя». Мы ищем, а не навязываем свои идеи о том, как должен жить другой человек.
Увы, люди, которые транслируют разные идеи, часто выглядят уверенными. Кажется, что у них есть тайное знание, большая опора, ясный путь… И часто это слепая самоуверенность и ясный путь в способах отъема денег.
5. Предложение психологических услуг, совмещенное с чем-то ещё. Психолог-маникюрщица, психолог-клинер, психолог-собутыльник, психолог-не-знаю-кто-ещё. Всё это НЕ ИМЕЕТ отношения к психологическому консультированию или тем более к психотерапии..
6. Отдельная песня – различные эзотерики. Психологи, которые легко готовы перейти на космоэнергетику, тонкие тела, чистку кармы, готовы ради вас даже связаться с Творцом и Богами, открыть хроники Акаши, запросить Вселенную…. Иными словами, проводники высших сил. (Но почему деньги получают они, а не высшие силы, если работают высшие силы - вот вопрос.) И оборотная сторона этого – иррациональная вера, что, если правильно попросить «вселенную», всё сбудется, а если не сбылось, значит плохо просил. Довольно обесценивающее отношение к клиенту и к его реальности, к его состоянию, как мне кажется.
Однажды коллега, учившийся на программе по клинической психологии, скинул мне скришот чата их группы. Там одна из студенток предлагала коллегам погадать, почистить карму и прочее. Да, и потом она получила диплом клинического психолога (программа недорогая и короткая по времени), и уже под знаком клинической психологии пошла гадать и вот это всё делать.
Это всё не значит, конечно, что психолог обязан быть ярым противником эзотерики. В свободное время он может заниматься чем угодно: танцевать с бубном, гадать на Таро, вычислять астрологические карты… Но вот проводить границу между профессиональными компетенциями и предметами религиозной веры или развлечения (для кого куда попадает эзотерика) – строго необходимо.
Я однажды напишу пост о том, чем помощь гадалки/астролога/космоэнергета отличается от психологической помощи, но пока могу сказать так: если эзотерика помогла, то это либо эффект плацебо, либо эффект хороших отношений с эзотериком.
7. Психолог озвучивает идею о том, что возможны отношения с клиентами помимо профессиональных, или, ещё хуже, что возможны сексуальные отношения с клиентами. Бегите, бегите и не оглядывайтесь. Да, иногда возможно такое, что через какой-то срок после окончания совместной работы психолог и клиент начинают дружить. Срок отличается для разных подходов. В моём подходе (экзистенциальный анализ) это 2 года после последней консультативной сессии. Но ни раньше этого срока, ни параллельно с психологической работой двойные отношения просто недопустимы.
8. И последний пункт скучный. Если психолог назначает вам личную встречу не в кабинете, а в парке, в кафе, где-то ещё… В общем, сразу отказывайтесь. Консультации и психотерапия должны проходить в комфортном и защищенном пространстве.
9. И совсем последний пункт :). Рукоприкладство, предложение раздеться и прочие альтернативные методы. Серьёзно, и такое бывает. Причём то, что я слышала, касалось известных и дорогостоящих специалистов. Никогда и ни при каких обстоятельствах, кроме самозащиты, удары недопустимы. То же касается раздеваний, принуждения к каким-то действиям, сомнительных прикосновений. Даже рукопожатия не всегда приветствуются, хотя это уже зависит от конкретной школы и специалиста, а также культурного контекста.
Все эти знания помогут вам увидеть подозрительного специалиста, но, увы, не дают гарантий. Даже если специалист в целом выглядит прилично, он может оказаться неполезен и даже вреден лично для вас. О том, как найти психолога для себя, можно прочитать в интернете – сейчас это модная тема. Но однажды и я внесу свою лепту и поделюсь своей историей о том, как НЕ надо выбирать психолога.
А какие мысли есть у вас на этот счёт? Может быть, вы уже сталкивались с некомпетентным психологом, и теперь знаете, как можно такую некомпетентность распознать? Заходите ко мне на канал https://teleg.run/existfear, пишите свои идеи в личные сообщения, а я буду продолжать писать полезные статьи для вас.
До скорого!