ПРЕДПОСЫЛКИ, ХОД И ОСОБЕННОСТИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ НА РУСИ В XV – XVI ВВ.
Существует четыре группы предпосылок централизации на Руси: экономические, политические, социальные, духовные.
К экономическим предпосылкам относятся:
- повышение производительности земледелия;
- усиление товарного характера ремесла;
- увеличение количества городов;
- развитие экономических связей.
К политическим предпосылкам относятся:
- необходимость свержение монгольского ига;
- целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов;
- стремление православной церкви к централизованной власти с целью усиления своих позиций в обществе.
К социальным относятся:
- потребность класса феодалов в сильной государственной власти;
- потребность крестьян в централизованной власти для защиты от множества феодалов;
- активизация социальной борьбы.
К духовным относятся:
- общность христианской религии русского, украинского, белорусского народов;
- общность культуры, обычаев, традиций.
В 70-е гг. XIII в. возникает Московское княжество. Родоначальником московской княжеской династии был Даниил Александрович (младший сын Александра Невского). При нем начинается процесс стремительного возвышения Московского княжества, ставшего центром объединения русских земель. Выясняя причины и условия возвышения Москвы, важно проанализировать всю совокупность факторов и обстоятельств, превративших ее в столицу Российского государства.
Во-первых, это срединное географическое положение Москвы (город находился на перекрестке трех важных дорог, проходивших с запада на восток, с юго-запада на северо-восток, с северо-запада на юго-восток), которое позволяло ей богатеть на транзитной торговле и контролировать снабжение Новгорода рязанским хлебом, а также способствовало притоку сюда населения из других районов и мест.
Во-вторых, немалое значение имела гибкая политика первых московских князей, которые, умело интригуя в Орде, приобретали у хана ярлык на великое княжение и предотвращали карательные экспедиции захватчиков. В целях расширения своих владений московские князья прибегали к покупке, колонизации пустых пространств, вооруженному захвату, принуждая своими силами или с помощью Орды удельных князей отказываться от своих прав. Московские правители пытались посредством введения податных и других льгот удерживать старое и привлекать новое население, выкупали пленных.
В-третьих, московские князья, как правило, являлись долгожителями. В отличие от соседей они почти не знали внутрисемейных распрей и усобиц. Великим князем обычно становился старший сын предшествовавшего великого князя. Постепенно неоспариваемый переход великокняжеской власти от отца к сыну, повторявшийся в течение нескольких поколений, стал обычаем, на который общество начало смотреть как на правильный порядок, забыв о прежнем порядке “преемства по старшинству”.
В-четвертых, первые успехи московских князей обусловили сочувствие и поддержку Москве со стороны православного духовенства. По мнению В. Ключевского, “Москва стала церковной столицей прежде, чем сделалась столицей государственной. Богатые материальные средства, которыми располагала русская церковь, стали стекаться в Москву, содействуя ее обогащению”. Еще важнее было нравственное впечатление, произведенное перемещением кафедры митрополита на население Северной Руси: оно стало с большим доверием относиться к московскому князю, предполагая, что все его действия совершаются с благословения церковного сообщества.
В-пятых, после того как московские князья стали великими, в Москву потянулись бояре и “вольные слуги” из соседних княжеств: поступая на московскую службу, они усиливали собой “рать Московскую”. Именно в Москве Боярская дума раньше, чем в других городах, переросла рамки дворцового управления, а бояре московские превратились из дворцовых приказчиков в государственных советников. В результате если удельные князья обычно управляли посредством случайных лиц, слабо связанных между собой, то московский князь, напротив, мог опираться на “сплоченную военно-служилую корпорацию”.
В-шестых, могущество Москвы было укреплено постройкой в 1367 г. белокаменного кремля, который ни разу не был взят военным штурмом. Для применявшихся в XIV – XV вв. средств нападения он представлял собой неприступную крепость.
В-седьмых, с точки зрения пассионарной концепции Л. Гумилева, причина возвышения Москвы заключалась в том, что “именно Московское княжество привлекло множество пассионарных (обладающих повышенной тягой к действию) людей – всех, кто хотел иметь и уверенность в завтрашнем дне, и общественное положение, сообразное своим заслугам. Всех этих пришельцев Москва сумела использовать, применяясь к их наклонностям, и объединить единой православной верой”. Разрабатывая свою теорию, Л. Гумилев также утверждал, что “татары-золотоордынцы, бежавшие после переворота хана Узбека в Москву, составили костяк русского конного войска, которое впоследствии и обеспечило победу на Куликовом поле”.
В истории образования Российского централизованного государства выделяется четыре этапа.
I этап
Конец XIII – первая половина XIV века
Усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой
II этап
Вторая половина XIV – начало XV века
Успешное развитие процесса объединения и зарождение элементов единого государства
III этап
Вторая четверть XV века
Феодальная война
IV этап
Вторая половина XV – начало XVI века
Завершающий этап, образование единого централизованного государства
С конца XIII в. начинается процесс возвышения Москвы, происходит борьба между княжествами (Московским, Тверским, Рязанским, Суздальско-Нижегородским) за владимирский великокняжеский престол. В этой борьбе победило Московское княжество. Под знаменами московского князя Русь разгромила монголов на Куликовом поле.
Главными соперниками московских князей в этой борьбе были тверские князья, которые, как представители старшей ветви, имели больше прав на великокняжеский престол. В 1304 г. ярлык на великое княжение получил князь Михаил Ярославович Тверской. Этот князь стремился к полновластному правлению во всей Руси, несколько раз пытался силой подчинить себе Новгород.
В 1318 г. тверской и московский князья были вызваны в ханскую ставку. Михаил Ярославович был обвинен в непослушании хану и казнен. Князь Юрий вновь получил ярлык на великое княжение. В 1325 г. в ханской ставке Юрий Данилович был убит старшим сыном Михаила Тверского Дмитрием. Дмитрий был казнен, но ярлык на великое княжение был отдан его брату Александру. Хан Узбек послал в Тверь вместе с Александром своего племянника Чолхана (на Руси его называли Щелканом). Чолхан должен был также осуществлять постоянный контроль над Великим князем и собирать дань. В 1327 г. произвол и насилие, которые творили ордынцы Чолхана, вызвали мощное восстание; ордынский отряд был полностью истреблен восставшими тверичами. Московский князь Иван Калита воспользовался этими событиями и присоединился к карательной экспедиции, организованной ордынцами. Тверская земля подверглась такому погрому, что уже не могла соперничать с Москвой. С 1328 г. ярлык на великое княжение вновь оказался в руках московского князя. Кроме ярлыка Иван Калита получил право сбора ордынской дани, система баскачества была окончательно отменена. Право сбора дани давало московскому князю значительные преимущества. Утаивая часть выхода, Калита значительно разбогател. Умея ладить с Ордой и обогащаться за чужой счет, Иван Калита установил свою власть над Угличем, Галичем Костромским, Белоозером, запускал руку во владения ростовских князей. Но особенно отметим, что Иван Калита первым из московских князей начал практику переселений, так успешно использовавшуюся его потомками Иваном III и Иваном IV. Эта практика заключалась в том, что землевладельцы присоединенных к Москве княжеств переселялись в Москву, а на их место вселялись москвичи, становившиеся опорой князя на новых землях. Переселения вели к разрушению административных и юридических связей, существовавших в разных княжествах до подчинения их Москве. Получавшие пожалования московские бояре становились основой создаваемой Калитой новой военно-административной системы.
Политика Калиты была продолжена его сыновьями – Симеоном Гордым и Иваном Красным. Эта политика, построенная на раболепстве перед ханами, в конечном счете привела к тому, что внук Калиты Дмитрий Иванович решился на открытое противоборство с Ордой, которая в этот период была охвачена смутами: за 20 лет сменилось 14 ханов. Один из ордынских эмиров, Мамай, предпринял попытку захватить ханский престол. Мамай стремился распространить свою власть и на русские княжества. Исход противостояния разрешился Куликовской битвой, происшедшей 8 сентября 1380 г. на правом берегу Дона при впадении в него Непрядвы. Русские ратники одержали победу, а Дмитрий получил почетное прозвище Донской.
С конца XIV в. происходят внутренние распри между потомками московского князя Дмитрия Донского. Постепенно происходит усиление власти Великого князя.
Территориальный рост Московского княжества в конце XIV – начале XV вв. являлся важным этапом на пути к созданию единого Российского государства. При Дмитрии Донском к Москве были присоединены Дмитров, Стародуб, Углич, Кострома. Важными приобретениями московских князей стали обширные территории в Заволжье, а в 1393 г. сын Дмитрия, Василий I, добился от хана Золотой Орды подчинения Москве Муромского и Нижегородского княжеств. При Василии заметно усилилось русское продвижение на восток; благодаря миссионерской деятельности Стефана Пермского были обращены в христианскую веру коми-пермяки.
В соответствии с завещанием Василия I великокняжескую власть получил его 10-летний сын Василий II, что вызвало недовольство брата Василия I Юрия Галицкого, вступившего в борьбу за престол. Столкнулись две разные традиции наследования – одна была представлена принципом родового старшинства дядьев перед племянниками, другая выражала взгляд на великокняжескую вотчину как неделимое государственное целое: централизаторские тенденции столкнулись с удельными. На практике это вылилось в затяжную войну, длившуюся более 20 лет. Борьбу с Василием Васильевичем после смерти Юрия Галицкого продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Эта война получила название “феодальной”. Ее отличала крайняя жестокость. Так, попавший в плен к москвичам Василий Косой был ослеплен. Подобным образом был изувечен и Василий II, когда в 1446 г. был схвачен Дмитрием Шемякой в Троицком монастыре; после ослепления Василий получил прозвище “Темный”.
При московских князьях Иване III и его сыне Василии III завершилось политико-территориальное формирование Российского государства.
Период княжения сына Василия Темного Ивана III был важнейшим этапом в процессе создания Российского государства. Именно в это время произошло образование основной территории России, формирование ее политической системы. Иван III являлся крупным государственным деятелем, человеком с большими замыслами и решительными начинаниями. Высшей целью Ивана III было объединение под властью Москвы всех русских земель. В 1463 г. к Москве присоединили Ярославское княжество. Затем покорили обширный Пермский край. Под руку Великого князя перешло Ростовское княжество. В 1471 г. настал черед “господина Великого Новгорода”: рать Великого князя выступила из Москвы, и побежденный в битве на реке Шелони Новгород оказался приведенным к повиновению. В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, а сам Новгород и его земли вошли в состав Московского княжества. В 1485 г. была покорена старая соперница Москвы – Тверь, а через четыре года к Москве присоединилась Вятская область. Иван III стал называться Великим князем Всея Руси.
При Иване III сложились основные принципы внешней политики Московского государства, определившие ее на столетия вперед. Иван III выдвинул положение, согласно которому московские князья являлись наследниками князей Киевской Руси, а земли Киевской Руси – вотчиной московских государей. После того как Золотая Орда окончательно распалась на Казанское, Астраханское и Крымское ханства, Иван III объявил Московскую Русь наследницей Золотой Орды и предъявил претензии на ее бывшие земли. Преемники Ивана III продолжили его политику.
По мере сосредоточения земель под властью Великого князя московского менялся сам характер власти, ее организация и идеология. Удельными князьями оставались главным образом братья и племянники Великого князя, но они уже не имели права чеканить свою монету, устанавливать дипломатические отношения с иностранными государствами и осуществлять судебные разбирательства по важным делам.
В целях повышения престижа своей власти Иван III после смерти первой жены (тверской княгини Марии Борисовны) сочетался браком с Софьей Палеолог, племянницей последнего византийского императора Константина XI. При Иване III появился новый герб Российского государства. Старый московский герб, изображавший всадника, поражающего копьем змея, был объединен с византийским двуглавым орлом. По мере централизации изменялась и организация управления государством. Сократилось число удельных княжеств, бывшие удельные князья пополнили ряды московского боярства. Самые знатные бояре входили в состав Боярской думы – высшего совещательного органа; в Боярской думе решались все важнейшие государственные проблемы и дела дворцового хозяйства. Постепенно выросла целая система дворцовых учреждений, ведавших великокняжеским хозяйством, дворцовыми землями. Наряду с системой дворцов в конце XV в. стали зарождаться центральные правительственные учреждения, которые ведали отдельными отраслями управления на всех землях государства. Они получили название изб, а позднее – приказов. Во главе изб обычно стояли бояре, но основную работу выполняли дьяки из числа служилых дворян.
В административном отношении основная территория государства делилась на уезды, а последние – на волости и станы. Общее управление на местах было сосредоточено в руках наместников и волостелей. Они являлись судьями, сборщиками доходов князя. Наместники были также военными начальниками городов и уездов; по старому обычаю они содержались (“кормились”) за счет населения.
К правлению Ивана III относится становление поместной системы. После присоединения Новгорода Великий князь конфисковал земли новгородских бояр, разделил их на поместья в 100-300 десятин и раздал своим воинам-всадникам (“помещикам”). Помещики не имели власти над крестьянами в рамках своих поместий, они лишь собирали с них подати, размеры которых были зафиксированы в переписных листах. Владение поместьем являлось обусловленным службой: сами помещики регулярно вызывались на смотры. Поместья могли наследоваться, но сыну, поступающему на службу вместо отца, давали не весь отцовский надел, а лишь то, что полагалось молодому воину, “новику”. Поместная система положила начало выделению военно-служилого сословия – дворянства. Главным юридическим признаком этого сословия стало право на владение землей при условии несения государственной службы.
Юридически централизация выразилась в появлении первого общерусского Судебника в 1497 г. с едиными правовыми нормами. Статья 57-я Судебника, законодательно оформляя поместную систему, ограничивала крестьянам сроки ухода от помещика неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября); в случае ухода крестьянин должен был платить налог (пожилое).
Централизация на Руси имела несколько особенностей. К ним относят:
- Российское государство формировалось на феодальной основе, тогда как в Западной Европе – на капиталистической;
- Российское государство складывалось как многонациональное, тогда как на Западе формировались одно- или двунациональные государства.
Образование Российского государства стало фактом большого международного значения. В Москве находили убежище многие христиане, южнославянские патриоты и греки, подвергшиеся у себя на родине гонениям со стороны турецких завоевателей. Российское государство установило постоянные дипломатические связи со многими странами Европы и Азии.