Оценка фильмов от человека, который не любит комиксы.
На сегодняшний день, фильмография вымышленного персонажа DC комиксов Batman насчитывает 9 фильмов, за эти 9 фильмов историю Бэтмэна дважды перезапускали и, возможно, каждый перезапуск был хуже предыдущего. Оригинальная киновселенная была антологией, в которая внутри себя ещё и делилась на две двулогии, из-за стилистических различий. Первые два фильма были сняты Тимом Бёртоном и, как следствие, они были с уклоном в готику, а так же (вроде бы) наиболее близки к комиксному канону. Вторые два фильма снял Джоел Шумахер, они оставили всю готику за бортом и были насквозь пропитаны духом футуризма. Первым перезапуском занялся Кристофер Нолан, из под его пера вышла его личная трилогия. Сегодня, DC изо всех сил пытаются догнать успех Marvel в создании собственной супервселенной со всеми супергероями, суперсюжетами и суперпровалами. По совместительству, эта же супервселенная является очередным перезапуском истории Бэтмэна, сам он присутствует, пока что, в двух фильмах.
9 место, Batman Returns (1992)
Наверное, этот фильм можно использовать как один из примеров того, что не так с жанром комиксного кино: абсолютно бессмысленный и скучный сюжет, отсутствие какой либо логики, плоские, практически анти-реалистичные персонажи, искусственно расфуфыренная эпичность, некая смазливость - всё это здесь не просто присутствует, а имеется в очень больших количествах. Тим Бёртон не спасает - в комбинации со всем этим, его фирменная стилистика делает фильм ещё более глупым и нелепым, чем он был бы без неё. По воле некого злого рока, этот абсолютно никчемный фильм стал обладателем лучшей экранизации персонажа Женщина-кошка, что, однако, тоже не спасает. К счастью, в оригинальной антологии фильмы между собой не связаны сюжетом, так что вторая часть оригинального Бэтмэна никак не повлияла на остальные три ленты.
8 место, Justice League (2017)
Пока что последний фильм в новой супервселенной DC, а так же второй фильм в основной сюжетной линии этой супервселенной. Или третий, если считать "Отряд Самоубиц" частью основной сюжетной линии. "Лига Справедливости" должна была расставить точки над 'и' в отношении судьбы супервселенной DC после очень спорного "Бэтмэн против Супермэна". И она расставила. На мой взгляд, фильм во многом погубило глупое желание ровняться на "Мстителей" от Marvel. И "Мстителей" можно очень много ругать за разные вещи, но в "Мстителях" подача всегда на высоком уровне, всё на своих местах: здесь такой-то кадр с такого-то ракурса, здесь нужна реплика, здесь нужная шутка, здесь - экшен в нужных удачно подобранных пропорциях. В "Лиге Справедливости" со всем этим были проблемы, особенно ближе к концу фильма, когда наивность всего происходящего стала даже не то, чтобы зашкаливать, а и ещё крайне очевидной. В каком-то смысле, фильм недоделан. В итоге, весь потенциал, заложенный предыдущим фильмом, реализован не был, а все глупости от "Мстителей" - на месте, так что и результат соответствующий - на какое либо продолжение нет ни малейшего намёка. Ну и самое главное, сабж показал, что следить за новинками в фильмографии DC - банально того не стóит.
7 место, Batman Begins (2005)
Не смотря на общую годность трилогии Нолана, первый фильм трилогии очень трудно назвать хорошим. С одной стороны, первая половина фильма, идея которой сама по себе вроде бы норм, но крайне плохо вяжется с самим персонажем Бэтмена, а вторая половина - ровно наоборот, начинается наконец-то тот самый Бэтмэн, но история блеклая и неинтересная. Соединить обе линии в конце фильма удачно тоже не вышло, осталась некая нелогичность и несоответствие образа главного антагониста и его мотивации. К счастью, как и в оригинальной антологии, сюжеты фильмов этой трилогии между собой не связаны. Из хорошего, Кристиан Бейл, который играет Бэтмэна, отлично отыграл во всей трилогии и, я бы даже сказал, слишком хорош для этой роли.
6 место, Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)
Неожиданно спорный фильм. Я даже на него сходил на премьеру и не пожалел об этом. Трудно сказать, что именно его потянуло вниз: то ли некая замысловатость фильма, то ли ещё что. У фильма явно был очень хороший потенциал, но, хотя он и был по-своему интересным, это выглядело скорее как масштабный пролог к нечто большему. Сама идея антиутопичного мира, где вместо Большого Брата - Супермэн, а Бэтмэн выступает в роли оппозиционера-террориста, была многообещающей. Но как мы все хорошо знаем, в "Лиге Справедливости" не было ничего и близко похожего на это. Так или иначе, за хорошую центральную идею фильма и возможность посмотреть как Бэтмэн навалял Супермэну - плюс, за остальное - скорее минус чем плюс.
5 место, The Dark Knight Rises (2012)
Последний фильм трилогии Нолана. Имел интересную историю и запоминающегося антагониста, но был излишне затянутым и громоздким, местами слишком далеко отходил от шаблона 'кино о Бэтмэне'. А ещё, там была скучная версия Женщины-кошки, где ставка на реализм превратила персонажа в самую обычную женщину с бандитскими замашками. Отдельно стоит отметить, что концовка фильма была хорошей логической концовкой для всей трилогии. А ещё меня всегда путало, что фамилия актёра играющего Бэтмэна, совпадает с именем антагониста фильма - Бейл. Из-за этого, когда попадаешь на обсуждение фильма, иногда трудно понять о ком идёт речь. А ещё, сегодня фильм заиграл дополнительными красками, в связи с пандемией коронавируса и беспорядками в США.
4 место, Batman (1989)
Самый первый фильм. Многие вещи в нём выглядят устаревшими и малобюджетными, но у фильма есть один очень серьёзный аргумент, и имя ему - Джек Николсон в роли Джокера. Николсон - отличный актёр, и это точно не единственная его роль человека с сомнительным психическим здоровьем, так что карты сошлись. История Джокера занимает слишком много экранного времени, чтобы фильм можно было чем нибудь испортить. К тому же, Джокеру Николсона - как минимум за сорок, если не за пятьдесят, все остальные Джокеры - существенно моложе. Так что в противовес молодым поехавшим оборванцам остальных фильмов, этот - состоявшийся мужчина, а так же прожженный и уважаемый криминал в бандитской тусовке, до того как стал Джокером. Из минусов можно обозначить то, что остальные персонажи тут не особо то и важны, включая самого Бэтмэна.
3 место, Batman & Robin (1997)
Последний фильм оригинальной антологии. Сказать, что этот фильм принято критиковать это не сказать ничего. Худший фильм в истории Голливуда, худший кинокомикс, худший фильм вообще - всё это говорится на полном серьёзе. Вот только вопрос - почему? Возможно потому, что Шумахер позволил себе некую несерьёзность и шутливость, а это было до того, как Marvel внесли моду на юмор в подобном кино, и публика не оценила, что кто-то мог легонько подшучивать над их объектом обожания. Так или иначе, это точно не худший фильм хотя бы только потому, что в одном этом топе оказалось шесть фильмов хуже. "Бэтмэн и Робин" был самым богатым фильмом на различные детали и новые идеи, самый интересный сеттинг, а так же обладал самым большим количеством запоминающихся персонажей и именитых актёров. Чего только стоит один Шварценеггер! Вообщем, провальный статус фильма, мягко говоря, не обоснован, это отличное кино, особенно для своего жанра.
2 место, The Dark Knight (2008)
Вне всяких преувеличений, уже культовый фильм Нолана. Во-первых, давайте признаем - если бы не Хит Леджер, образ Джокера не был бы и наполовину настолько популярен насколько он популярен последние 12 лет. Леджер оказался больше чем просто хорош. Во-вторых, в отличии от фильма 1989 года, это не фильм одного актёра, здесь все сыграли свою роль, в большей или меньшей степени, и она имела значение. В-третьих, в отличии от остальных фильмов трилогии, здесь нет ничего излишне затянутого и никаких отступлений от темы, всё очень лаконично.
А ещё, хотя конкретно роль Джокера Бейлу вряд ли бы подошла, Бейл умеет играть психически нездоровых людей зачастую намного лучше, чем любой из антагонистов в киновселенной DC: посмотрите "Американского Психопата" (2000) и "Машиниста" (2004). Особенно "Машиниста", поскольку идея для неестественной худобы "Джокера" (2019) наверняка была взята именно из "Машиниста".
1 место, Batman Forever (1995)
Лучшим фильмом по Бэтмэну я считаю третий фильм оригинальной антологии и первый от Шумахера. И, к слову, это был очень коммерчески успешный фильм: при бюджете в 100 миллионов, он собрал 336.6 миллионов. Почему именно он? Самый логичный и интересный сюжет из всех, наиболее взрослый фильм из всех. Лучшая атмосфера, мрачный футуризм, жестокие реалии реальной жизни с вытекающими из неё психо-травмами, а у кого и безумием. Вал Килмер был лучшим и наиболее убедительным Бэтмэном / Брюс Вейном, молодая Николь Кидман отлично вписалась в нуарную сторону сюжета. В фильме было сразу два крайне удачных антагониста, оба сыгранные легендарными актёрами: Джим Керри в роли Человека-вопроса и Томми Ли Джонс в роли Двуличия. Очень убедительная драма по сюжетной стороне будущего Робина. Эпичный саундтрек. Дух девяностых. Даже Тим Бёртон, который пускай и отдал кресло режиссёра Шумахеру, всё равно участвовал в создании фильма, на уровне одного из продюсеров. И, не в последнюю очередь, при продолжительности в два часа, фильм проносится очень быстро. Действительно, это "Бэтмэн Навсегда".
К сожалению, Джоел Шумахер, режиссёр этого и следующего фильмов, скончался на этой неделе, 22 июня, в свои 80 лет. Именно по этой причине данный выпуск был подготовлен - почтить память талантливого человека.