Джеймс Уотсон получил Нобелевскую премию в 1962 за описание структуры молекулы ДНК, и был лишен всех почетных званий, после того как высказался на тему зависимости уровня интеллекта от расового происхождения.
Ученый стал директором лаборатории Колд Спринг Харбор (CSHL) в 1968 году, президентом лаборатории в 1994 году и канцлером десятилетие спустя. В его честь даже была названа докторантура при лаборатории.
В 2007 году генетик дал интервью британской газете Sunday Times, в котором сообщил, что интеллект негроидной расы ниже европеоидной. Он сказал, что: «Удручен перспективами Африки, так как вся наша социальная политика основана на том факте, что их интеллект такой же, как наш. А данные всех тестов показывают, что это не так.»
В ответ на обвинения в расизме, Уотсон в интервью для журнала Esquire сказал, что: «Опасно, когда людей нельзя критиковать. Теряется концепция свободного общества!»
В одном из телевизионных интервью 2007 года Уотсон повторил, что гены обуславливают различие среднего коэффициента интеллекта у представителей европеоидной и негроидной рас.
После этого доктор Уотсон был уволен из лаборатории Колд Спринг Харбор и был отстранен от всех административных обязанностей. Его вынудили написать извинения в обмен на сохранение за ним званий почетного канцлера, почетного профессора имени Оливера Р. Грейса и почетного попечителя.
Впоследствии Джеймса Уотсона лишили и этих званий, так как «его взгляды не изменились.»
Взгляды Джеймса Уотсона вызывали негативную реакцию общественности и до обвинений в расизме. Например, он не соглашался с бодипозитивом - утверждал, что полные люди менее амбициозны, чем стройные. По этой причине он никогда не брал на работу людей с лишним весом. «Когда ты проводишь интервью с толстым человеком, ты чувствуешь себя неловко, поскольку знаешь, что не будешь брать его на работу.»
Это не единственный случай, когда карьера талантливого ученого погибла из-за обвинений в нетолерантности. Два года назад математик Теодор Хилл написал научную статью, которая разрушила его карьеру и репутацию. Ученого обвинили в сексизме, хотя ни на первый, ни даже на сотый взгляд ничего унижающего женское достоинство там не было...
Еще один штрих цивилизованного общества - ювенальный беспредел.