Продолжаю делиться с вами впечатлениями от цикла датских полицейских детективов "Мистериум" от Юсси Адлер-Ольсена.
О книгах я уже рассказала. Сейчас же попробую выяснить, что в конце концов лучше: читать или смотреть?
Сюжет фильма остался практически неизменным. Выжив после ранения, детектив Карл Мёрк вышел на работу после длительного больничного. Его напарников убили, а остальные сотрудники не горят желанием работать в паре с Мёрком, поскольку у того крайне неуживчивый, тяжёлый характер. Шеф полиции терять ценного сотрудника не хочет, поэтому быстро создаёт отдел "Q", который должен заниматься до-расследованием старых дел, если это возможно, а также проверять правильность всей документации по всем безнадёжным "висякам" и отправлять их, уже окончательно, в архив. В напарники мрачному неразговорчивому Мёрку назначают весёлого доброго Ассада. На глаза им попадается одно дело пятилетней давности: вроде бы девушка покончила с собой и спрыгнула в море с парома, ничего странного. Однако детективы находят новые зацепки, на которые раньше никто не обращал внимания, в результате чего они проводят своё расследование и в итоге раскрывают дело.
Фильм длится всего 92 минуты, и, понятное дело, в книге было много деталей, которые сценаристы посчитали несущественными, не влияющими на ход повествования, поэтому не включили их в сценарий. Но без них как-то пропадает очарование истории. Да, это могут быть какие-то мелочи типа воспоминаний соседки пропавшей девушки или кадры её последней прогулки, но именно они создавали нужное настроение. Без них лично я не прочувствовала всю глубину безнадёжности и обречённости пропавшей девушки, не было такого сопереживания, как с книгой. И в конце особой радости тоже не было.
Но это не означает, что фильм плохой.
Второй фильм продолжает мрачное настроение первого. После удачного первого расследования не наступил в жизни главных героев хеппи энд. Они по-прежнему сидят среди кипы старых дел, проверяя можно ли ещё что-то сделать, есть ли ещё шанс найти виновных и спасти невинных.
На этот раз в отдел "Q" обращается старый полицейский с просьбой расследовать дело двадцатилетней давности о гибели его детей. Начав распутывать этот клубок, Мёрк и Ассад сталкиваются с постоянными препятствиями со стороны властей. Но в конечном итоге, это не помешало им блестяще выполнить свою работу.
От фильма не ждите особых спецэффектов, взрывов и красочных погонь. Но тем не менее его нельзя не назвать захватывающим. Это именно тот случай, когда ничто не должно отрывать от сюжета. Он цепляет, это да.
Но снова отмечу: попытки втиснуть большую книгу в двух часовой фильм приводят к тому, что многие, на первый взгляд неважные, детали остаются за кадром, и зрителю приходится лишь интуитивно догадываться о мотивации некоторых поступков героев.
На этот раз всё начинается с послания в бутылке, которое выловили рыбаки. За восемь лет бутылка с запиской кочевала из рук в руки, и никто не додумывался её открыть. В итоге, спустя почти десятилетие, она попадает в отдел "Q". После череды анализов Мёрк выясняет, что послание написал ученик средней школы своей кровью. Расшифровав частично утраченные фрагменты записки, Мёрк с напарником выходят на след маньяка-психопата, который похищает детей из религиозных семей.
Часть, которая произвела на меня наибольшее впечатление. Возможно, потому что здесь дело идёт о похищении детей. Мне кажется, когда становишься родителем, то фильмы, где детям причиняют даже малейшую боль, смотришь и воспринимаешь априори более серьёзно.
Что может связывать романтичную историю любви двух молодых людей, комнату с мумифицированными скелетами и известную лабораторию, где за ширмой доброты и участия скрываются нацистские идеи о чистоте расы и чудовищные эксперименты над людьми? А вот это можно узнать из четвёртой, пока последней, экранизации. Качественная линия сюжета, продуманный способ изощрённых убийств, немного экшена в виде погонь, покушений и взрывов и раскрытие взаимоотношений между Ассадом и Мёрком. Уверяю, эта часть вас точно не разочарует.
И всё же, как бы замечательно ни был снят фильм, книга всё равно будет лучше, ящитаю. В сценарии фильмов не включено или не обыграно много моментов, которые вроде бы и ничего не значат, но без них пазл окончательно не складывается.
Например, взять того же Карла Мёрка. В фильмах он всегда молчалив, суров, печален, много курит и задумчиво смотрит в даль. Но причина этого всего остаётся за кадром, и зритель должен сам либо её выдумывать, либо принять как данность. В книге в этом плане больше пояснений, больше нюансов, раскрывающих сложный характер персонажа. То же можно сказать и про историю Ассада: секретный агент, проштрафившийся полицейский или просто жизнерадостный эмигрант, работающий в отделе "Q"? Мол, дорогой зритель, догадайся сам.
Так что если вас заинтересовал "Мистериум", то мой вам совет: сначала посмотрите фильмы, а потом беритесь за книгу. Тогда вы получите удовольствие от этих психологических детективов, поскольку вам не с чем будет сравнивать и вы просто не будете замечать эти сюжетные дыры. Зато потом книги будете читать, будто никогда ранее вы не сталкивались с отделом "Q", специализирующемся на давних и нераскрытых преступлениях.
Приятного просмотра!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и, как говорится, не переключайтесь, ведь мне ещё есть что вам рассказать! Будет интересно =)