Перри Андерсон об историческом материализме и постмодернизме в философии

Английский историк Перри Андерсон является одним из главных критиков такого идейного течения в философии, как постмодернизм. Но при этом Перри Андерсон для XXI века является во многом уникальным историком.

Потому что он отстаивает позицию, что исторический материализм как философское течение прогрессивнее постмодернизма. В то же время сам постмодернизм не внёс в философию никаких новшеств, кроме «деконструкции» и некоторых неологизмов.

В то же время исторический материализм как материализм марксистский — это важное открытие для человечества, которое позволило объективно подходить к экономике, истории и политике разных веков, общественно-экономических формаций.

Упадок философии

Перри Андерсон отмечает, что постмодернизм в философии — это сомнение в идее просвещения, в самой науке. Это выступление против науки, интеллектуальная реакция, которая полностью отделяла философию от науки. Взять, допустим, такого постмодерниста, как Жак Лакан. Этот человек призывал сомневаться в научных теориях и даже придумать каждому человеку «свой язык».

Тогда как философия исторического материализма заключалась в том, чтобы рассматривать общество, учитывая классовое расслоение, научные и исторические факты. В философии истории и философии науки применялся принцип историзма, что тоже важно.

По мнению Андерсона, для многих людей философия потеряла статус серьезной дисциплины во многом благодаря распространению постмодернизма, где действительно пытаются привнести анархию в научное сообщество.

Правда, со временем от постмодернизма в основном отказались, но реабилитироваться в широком смысле философия не смогла. Андерсон уверен в том, что возврат к историческому материализму и марксизму в философии мог бы не просто вернуть авторитет философии, но и дать науке много полезного, так как марксистская методология может применяться во многих социальных науках.