Для тех, кто читал мои предыдущие посты об Украине (1, 2, 3, 4, 5), думаю, не составит труда ответить на поставленный вопрос. И все же попробуем разобраться.
Предельно точный, исчерпывающий ответ на заданный вопрос дала известный прозаик, публицист, критик и переводчик Светлана Землелова.
Светлана Георгиевна пишет: «И не надо путать Киев, Киевскую Русь с Украиной. Достаточно указать на местоположение Киева, граничащего со степью, чтобы многое в этническом составе «великого украинского народа» стало понятно. Торки и берендеи, ковуи, шельбиры, татары и т.д. и т.п. – вот основа того народа, который сегодня, инда горло пересохло, кричит о недославянстве русских. Русский историк и писатель Н. М. Павлов призывал не смешивать малороссов и полян – это не одно и то же. В отличие от русских украинцы, как известно, не хранят в своей песенной памяти данных о Киеве и Владимире-Красно Солнышко. Дальше гетмана Хмельницкого их думы не думают. Другими словами, народ, называющийся ныне украинцами, помнит себя, начиная с XVII века. В то время как русские былины и летописи окунаются куда как глубже в историю».
Точнее, согласитесь, не скажешь... Обо всех этнических составляющих современных украинцев, где отмечается весьма незначительный славянский компонент, более подробно я уже писала в предыдущих постах. Как писала и о том, что не имеют «потомки великих укров» ровным счетом никакого отношения к автохтонному населению Киевской Руси, на что обращал внимание не только Николай Павлов, но и крупнейший советский антрополог и историк, археолог, специалист в области исторической антропологии и географии человеческих рас, академик Валерий Алексеев. В своей книге «Человеческие расы» он отмечал, что раскопки древних могильников полян показали сильное несходство их черепов с черепами современных жителей Киевщины. Черепа полян более тонкостенные, средних размеров, как у северных великороссов, а черепа современных центральных украинцев массивные, крупные.
Ну а уж о фольклоре, который является проявлением духовной, а иногда и материальной культуры народа, и говорить не приходится. Кто там самый любимый и популярный персонаж народных легенд, прибауток, живописи, занимающий в украинском фольклоре такое же место, как у русских богатыри святорусские Илья Муромец, Алеша Попович и Добрыня Никитич? Верно, казак Мамай, образ которого многие исследователи склонны отождествлять с беклярбеком Золотой Орды Мамаем из огузского племени кият, чьи потомки участвовали в формировании казачества на Украине.
А былины Киевской Руси – они сохранились только в России, как, впрочем, и летописи, и древние литературные памятники, и даже рецепты медов, которые пили герои старинных сказаний. В России сохранилась и масса архитектурных памятников времен Руси. Тогда как на Украине (всегда пишу и говорю «на Украине», а не «в Украине», потому что по-русски правильно «на окране», а не «в окраине») древних памятников не осталось - все перестроенное. Не берегли, потому что не свое.
Внимание, а теперь вопрос: можно ли считать современных украинцев, которые, помимо всего прочего, утратили даже названия «Русь», «русские», а также великокняжеские династии, сохранившиеся в России и отчасти в Белоруссии, наследниками Древней Руси?
Вопрос, по сути, риторический. «Уж если и живут на свете генетические потомки Киевской Руси, то где-нибудь во Владимиро-Суздальской земле, куда их предки во множестве уходили из стольного града русских великих князей во времена Андрея Боголюбского. Ими и память киевская сохранена», – пишет в своей книге «Укриана» православный писатель и журналист Юрий Воробьевский.
В этой же книге он камня на камне не оставляет от анекдотического вывода современной украинской науки, согласно которому начало национального противостояния великоросов и украинцев следует искать в захвате владимиро-суздальским князем Андреем Боголюбским Киева в середине ХII века. О том, что князь Андрей был сыном Великого князя Киевского Юрия Долгорукого, при этом не упоминается. Выходит, что отец и сын - Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский - были разных национальностей – бред да и только!
Вот так на лжи, недомолвках, откровенной фальсификации и строится современная историческая наука на Украине.
Не забываем ставить лайки и подписываться на канал.
На тему Украины читайте также:
Украинцы – не славяне? Часть I
Украинцы – не славяне? Часть II
Украинцы – не славяне или Почему у украинцев фамилии на -ко?
Украинцы – не славяне или Почему большое количество слов в украинской мове тюрко-адыгские?
Украинцы не славяне или Почему среди них преобладают черноволосые и кареглазые?