Core i3 9100F, а точно ли это процессор 9-го поколения Intel Core? А может это просто переименованный процессор 7-го поколения? Давайте разберёмся в этом!
Всем привет, непривычно писать в тексте, так как обычно я это делаю в видеороликах.
В общем, как вы уже поняли, речь пойдёт о процессоре Intel Core i3 9100F, это, по сути, чуть более разогнанный i5 7600, и этот факт доказывает контроллер памяти данного i3.
Как известно, у всех процессоров 9-го поколения Intel Core, официально поддерживается память с частотой 2666Мгц, а вот на i3 этого же поколения, почему-то вдруг, 2400Мгц. Интересно с чего бы это? Тут и ежу понятно, что данный i3 (так же как и i3 8-ого поколения), это по сути процессор архитектуры Kaby Lake, а не Coffee Lake, вопреки указаниям компании Intel.
Это те же 4 ядра без гипертрединга, что и i5 7600, только с более высокой частотой (+100Мгц по минимальной и максимальной), тот же объём кэша L3 (смарт кэш)
Однако, настораживает тот факт, что i3 9100F поддерживает память с коррекцией ошибок (ECC), а i5 7600 нет, зато, есть серверные процессоры Intel Xeon E3 1220 V6 и E3 1225 V6, которые так же построены на архитектуре Kaby Lake для того же сокета 1151, что и i5 7600.
В общем-то с вероятностью 83%, процессор i3 9100F это перемаркированные процессоры старых поколений, которые, видимо, остались не распроданы. Немудрено, ведь даже в момент старта продаж 8-го поколения процессоров, в продаже еще оставались i5 7600, которые стоили более 10 тысяч рублей, при том, что даже i3 8100, который так же имел 4 ядра, такой же кэш и отличался лишь фиксированной частотой в 3,6Ггц, стоил на старте продаж порядка 8-9 тысяч рублей, так кому же был нужен i5 7600 за более высокую цену? Верно, никому, и, вероятно, как только Intel ощутили серьёзную конкуренцию со стороны AMD, было принято решение, что новые i5 будут иметь не 4, а 6 ядер, а старые пластины-то куда-то надо было деть, вот и сделали из них четырёхъядерные процессоры i3, так же, скорее всего, туда пошли пластины с битыми ядрами от новых 6-ти ядерников. Ибо уже на выходе в продажу i3 9100F стал стоить всего лишь порядка 6-7 тысяч рублей, что как бы намекает на то, что для этих процессоров не делаются пластины специально, а используются отбракованные, так сказать, безотходное производство, к тому же, вероятно, не мало было отбракованных старых процессоров по причине битого графического ядра, а 9100F это как раз процессор с отключенным графическим ядром, так удачно созданная линейка F, аккурат к 9-му поколению.
Не знаю как вы, а я считаю такой путь крайне удачным, ведь по факту, теперь люди получили процессор с производительностью, более высокой, чем i5 7600, который еще до сих пор у многих стоит в компьютерах, при этом, сейчас цена на i3 9100F даже в России составляет всего 6 тысяч рублей, а если собирать компьютер на том же computeruniverse, то этот процессор там стоит и вовсе 4500р за боксовую версию (версия в коробке с комплектным кулером).
При этом, процессор имеет отличные показатели скорости кэша, в особенности L1, как самого быстрого и важного в играх, так что вам еще нужно?
Это просто лучший вариант процессора за те деньги, что за него просят. Вспомните, еще буквально год-два назад, все кричали, что для игр хватает процессора i5.
Так вот суть в том, что с тех пор особо ничего и не изменилось, только теперь вместо тех i5, что были раньше, которых всем хватает до сих пор, у нас отличный i3 9100F. И для того, чтобы убедиться в крутости этого процессора я провёл ряд тестов в разных играх.
Первый тест был произведён при задействовании быстрой оперативной памяти с профилем на 3600Мгц в двухканальном режиме, само собой. Запускать такие профили позволяет разгонный Z-чипсет, в моём случае это Z370, в качестве видеокарты я использовал RTX2070. Первый тест проводился в игре Escape from Tarkov, которая, как и ARMA3, очень сильно зависит от скорости L1 каждого ядра. Кстати, уточню, вдруг кто-то не в курсе, что L2 и L1 это "личные" кэши каждого ядра процессора, ядра не могут использовать полностью весь кэш L1 или L2, как это делается с кэшем L3, а программа AIDA64, показывает сумму скоростей кэшей каждого ядра, а не скорость конкретного кэша конкретного ядра. Соответственно показатели скорости L1 и L2 в AIDA64 можно смело делить на количество активных ядер.
Убедиться в этом не сложно, просто выключите все кроме одного ядра в биосе и проведите тест, вы увидите, что скорость L1 будет равна той, что получается при делении общей на количество ядер.
В общем, Escape from Tarkov, который очень очень плохо себя чувствует на системе с "легендарным" i7 2600, отлично себя показывает на системе с i3 9100F, что можно увидеть из ролика ниже. Да, кто-то скажет, что всё дело в частоте ОЗУ, но нет, не только. У меня был ролик, где я делал тест с равной частотой памяти процессоров i7 6700 и i7 2600, и тот, у которого был гораздо быстрее кэш L1, победил, то есть 6700 оказался сильно впереди.
Итак тест
Ну и, конечно, много было шума, мол "лучше взять Ryzen 5 1600, он стоит почти столько же, и у него шесть ядер, 12 потоков, а ваш i3 сдуется в играх, которые требуют многопоток "и бла-бла-бла...
Вот вам сравнение платформ на i3 9100F и R5 1600, уточню, что тут специально были задействованы игры, которые очень требовательны к количеству ядер, и вот незадача, i3 либо не проиграл в тестах (оказался на равных), либо выиграл у 12-ти поточного Ryzen, не верите? Вот вам тест
Если кто-то скажет, что мол "ага, кто станет покупать для i3 материнку на Z-чипсете, все, кто берёт дешевый процессор, берёт к нему и дешевую материнку, где нет никакого разгона или возможности запуска быстрой памяти", ок, вот вам тест в стоке, сразу оговорюсь, в ролике я немного ошибся, и включил 2666Мгц на i3, вместо 2400, это была моя невнимательность, однако, картину это особо не изменило бы, так что вот вам тест имитации запуска i3 9100F на дешевой материнке с H310, например, и вот странность, даже так, i3 не проиграл райзену
В общем-то, i3 9100F, это отличный, очень производительный процессор, по цене офисного, за его цену когда-то еще буквально год-два назад покупали "гиперпни".
На этом процессоре можно собрать отличный игровой компьютер, который будет уверенно "тянуть" и Тарков и любые другие игры, тест именно НОВОЙ бюджетной сборки я показал тут
А если воспользоваться услугами того же aliexpress, то можно собрать компьютер за 24 тысячи на базе i3 9100F, который будет нормально тащить и Тарков и "консолятину". Не верите? Смотрите сами
Кстати, вот еще тест i3 9100F в паре с видеокартой GTX 1660
По итогу могу сказать, что Intel Core i3 9100F, это дешевый и крайне удачный процессор, который работает на все свои деньги и даже чуть больше. Вопреки всеобщему мнению, компания Intel дала по истине народный процессор, для пролетариев, который способен обеспечить достаточной производительностью в любой современной игре. Если вы зайдёте в описание к видео (при просмотре именно на ютубе), то там сможете найти ссылки на всё железо, которое задействовано в роликах. Если же вам лень, вот список железа для ПК за 24 тысячи рублей
ТКНИ СЮДА
Всем спасибо! Надеюсь, это кому-то было интересно, или даже хоть немного полезно. Если так, подпишись и поделись ссылкой на статью в своих соц.сетях ;)