В мае 1944г. маршал Н.Воронов разработал Боевой устав зенитной артиллерии и отправил его маршалу Г.Жукову. Жуков ознакомился с документом и утвердил его. Оба военачальника имели непосредственный доступ к Сталину и виделись с ним регулярно, но, тем не менее, решили ему о принятом уставе ничего не сообщать.
Спустя полгода ситуация повторилась –на этот раз был принят Боевой устав артиллерии Красной Армии, и снова в обход Верховного.
Позже, когда товарищ Сталин узнал об этом, он был недоволен. Мало того,что процесс принятия уставов не соответствовал установленным нормам, так еще и в самих уставах содержались ошибки и неточности. Генерал Штеменко рассказывает в своих мемуарах, как Сталин отреагировал на случившееся:
«В назначенный день наш доклад по обстановке на фронтах и по "делу об уставах" начался сразу после заседания Политбюро. И. В. Сталин долго ходил по кабинету и, обращаясь к членам Политбюро, сказал:
— Надо по этому случаю издать приказ. Генштабу, наверное, неудобно писать про двух больших начальников, поэтому мы сами напишем.
29 мая 1944 года,— начал диктовать И. В. Сталин,— Главным маршалом артиллерии тов. Вороновым был представлен на утверждение зам. Наркома маршала Жукова без предварительного одобрения со стороны Ставки Верховного Главнокомандования Боевой устав зенитной артиллерии Красной Армии (две части). 18 октября 1944 года, также без представления и без доклада Ставке Верховного Главнокомандования, тов. Вороновым был внесен на утверждение маршала Жукова Боевой устав артиллерии Красной Армии.
Маршалом Жуковым без достаточной проверки, без вызова и опроса людей с фронта и без доклада Ставке указанные уставы были утверждены и введены в действие... Проверка показала, что эти уставы в связи с поспешностью, допущенной при их утверждении, имеют серьезные пробелы, они не учитывают ряда новых систем орудий и не увязаны с планом принятия уставов артиллерии Красной Армии.
Нужно сказать, что Верховный Главнокомандующий обычно пояснял причину, вызывающую необходимость того или иного приказа. Так он поступил и сейчас.
— Народный комиссариат обороны исходит из того, что устав — это не приказ, имеющий силу на короткий срок. Устав — это свод законов для Красной Армии на годы. Поэтому требуется перед утверждением устава тщательная его проверка с вызовом товарищей с фронта. В таком порядке был утвержден Боевой устав пехоты. В таком же порядке надо было вести работу при представлении на утверждение и этих уставов, чтобы не допустить ошибок и чтобы попусту не наказывать потом военнослужащих из-за нарушения дефектных уставов. Приходится установить, что тов. Воронов пренебрег этим методом выработки и представления на утверждение уставов, а маршал Жуков забыл о нем...
Теперь наступила очередь заключительной части приказа. Все присутствующие внимательно слушали. И. В. Сталин ровно и твердо произнес:
— В связи с этим...— И затем, чуть помедлив, словно подчеркивая смысл, продиктовал: — Первое. Отменяю приказы № 76 и 77 от 29 мая 1944 года и 209 от 18 октября 1944 года…
Второе. Ставлю на вид Главному маршалу артиллерии товарищу Воронову несерьезное отношение к вопросу об уставах артиллерии.
Третье. Обязываю маршала Жукова впредь не допускать торопливости при решении серьезных вопросов.
Приказываю:
Для просмотра и проверки указанных выше уставов образовать комиссии:
а) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава зенитной артиллерии;
б) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава артиллерии.
Настоящий приказ разослать всем командующим фронтами (округами), армиями, начальникам главных и центральных управлений и командующим родов войск Наркомата обороны СССР...
Мы, да и все другие, кого это касалось, запомнили этот урок навсегда».
Любопытный эпизод. Маршалы серьезно оплошались, приняв дефектные уставы, еще и в обход Сталина. Но Сталин им за это лишь «поставил на вид несерьезное отношение к вопросу...» и обязал их «впредь не допускать торопливости...» Т.е. никак не наказал.
Мне после прочтения этого эпизода сразу вспомнилось, как Жуков и Воронов, то тут то там, критикуют Сталина в своих мемуарах. Но если критикуете, чего тогда об эпизоде с уставами не пишите? И еще о сотне других эпизодов, когда Сталин поправлял и одергивал вас? Но нет, соринку в глазу Сталина постфактум все готовы отметить, а о своих многочисленных бревнах как-то никто не пишет.
Товарищ Сталин всецело доверял и Жукову, и Воронову, эта статья тому в подтверждение. Но чем они ответили Сталину? Прогнулись под обстоятельства и поплевали ему вслед?
Нехорошо.
Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. — М.: Воениздат, 1989.
Ваши лайки и комментарии выводят публикация в топ