Продолжаем серию статей про писателей-фантастов нашего времени. Сегодня у нас в гостях очень интересный автор, создавший целые миры - Павел Корнев.
Павел Николаевич Корнев родился в Челябинске, в 1978 году. В 2000 году окончил экономический факультет Челябинского государственного университета и без малого девять лет проработал в Сбербанке. На текущий момент полностью сосредоточился на литературной деятельности.
Заниматься сочинительством более-менее регулярно начал в 2003 году, тогда же и появились первые главы романа «Лёд», который вышел в издательстве "Альфа-книга" в январе 2006 года. В сентябре 2006 года эта книга была удостоена премии "Меч без Имени".
По традиции наше миниинтервью имеет пять, ставших уже традиционными, вопросов:
Мы пережили миниапокалипсис, вирус, погромы в США, Великобритании и Европе. Многие считают, что это генеральная репетиция чего то большего и страшного. Как Вы думаете? Как справились с этим разные страны?
П.К. «Генеральная репетиция» подразумевает наличие некоего глобального института, который скрывается за мировой закулисой, а я не верю ни в рептилоидов, ни в иллюминатов. Дело, на мой взгляд, в двух вещах: появлении единого информационного пространства, которое позволяет транслировать события из любой точки зрения в прямом эфире, и существенном улучшении уровня жизни развитых стран. Локальные события соединяются в единое целое, а негативные тенденции воспринимаются гораздо острее, нежели даже в прошлом веке. Как справились с кризисом страны, пока судить рано, но что касается развитых стран – у них очень большой запас прочности.
Насколько то, что произошло подтвердило или опровергло Ваш сценарий описанный в книгах? Как повели себя граждане?
П.К. На эту тему ничего не писал.
Нужно ли оружие обычному гражданину или это помеха к наведению порядка?
П.К. Оружие нужно тем гражданам, кто полагает для себя необходимым его иметь. Лишним оно точно не будет.
Как Вы относитесь к тому, как повели себя вооруженные граждане в США? Полезен этот опыт? Изменит ли он отношение к оружию со стороны государства в других странах, в какую сторону?
П.К. Если судить по публикациям СМИ, вооружённые граждане в США повели себя так, как это и полагается большой группе граждан – по-разному. Где-то вооружённая охрана помогла остановить беспорядки, где-то не сумела предотвратить мародёрство, а в отдельных случаях (например, Сиэтл) произошло противопоставление вооружённых граждан и государства.
Как Вы относитесь к идеи свободной продажи или раздачи оружия? Да, именно свободной, а не то, что обычно под этим «прячут», говоря о легализации оружия. Именно свободной, когда во двор обычных жилых домов вкатывается КАМАЗ и прямо с борта раздают оружие, автоматы, винтовки, пистолеты, гранаты, а единственная «регистрация» - штамп в паспорте, что бы больше двух единиц в руки не брали?
П.К. А зачем неподготовленному человеку в обычной ситуации армейское вооружение? Сценарий зомби апокалипсиса, вторжения инопланетян и третьей мировой в расчёт не берём. Что будут граждане делать с гранатами? Рыбу глушить? Так именно рыбу глушить и будут, потому как иного применения в хозяйстве у гранат нет.
Ещё раз повторю - оружие нужно тем, кто полагает для себя необходимым его иметь, а значит, предпринял те или иные осмысленные шаги к получению. Обдумал, что и для каких целей ему требуется и получил не то, что дают, а именно то, что нужно. И ещё как минимум потратил немного времени и денег.
Беседовал Александр Кудряшов
Серия:
Интервью с Олегом Борисовым
Дорогой читатель спасибо, что прочитал данную статью, надеюсь тебе было интересно. Если у тебя возникли вопросы или комментарии - смело пиши их ниже.
Я попрошу тебя еще о 3 вещах:
- Поделиться этой статьей в соц. сетях, это очень поможет развитию канала.
- Подпишись на наш канал, чтобы иметь возможность узнавать о новых статьях.
- Если статья понравилась - поставить лайк.