Введение
Наши люди очень любят слушать не аргументы, а личность. Вся поддержка Путина, например, строиться на том, какой он сильный лидер и харизматичная личность. Как он поставил запад на колени и поднял с колен Россию. Но все это пустые слова, без конкретики.
Вот и большая часть сторонников Навального топит только за него, смотря не на посыл его слов, а на его ораторские способности. Демос любит популизм.
Я сторонник Навального. Но абсолютно не согласен с его позицией в дебатах против Каца. Максим был убедительнее.
Давайте разберем аргументы с каждой из сторон.
Навальный
Я против поправок в Конституцию. Это нелигитимное голосование. Моя позиция такова:
- Не голосуйте, потому что это опасно
- Поправки вообще то уже приняты, какой смысл?
- Призывать идти на голосование - аморально. Из - за этого могут погибнуть люди, это распространит эпидемию.
Вообще можете идти голосовать против. Только очень, очень осторожно.
Критика
Меня удивило, как и Каца, и остальных, невнятность. Понятно что Навальный отстаивает - Протест голосованию. Но этот шаг абсолютный долг оппозиции.
Только вот как более полезно выразить этот протест? Голосовать на поправках бессмысленно и опасно - они уже приняты. Но это не ответ оппозиции. Такие действия максимально выгодны власти, что Кац и поясняет.
Навальный не запрещает голосовать, да и не может запретить. Он за то, чтобы голосование проходило безопасно. Удивительно, но и Кац за это. Так что Навальный просто берет, и разделяет протестный электорат. Ужасно.
Позиция Максима Каца
- Опросы показывают, что большинство людей против поправок. Они готовы прийти, и выразить свой протест. Максимум - Путин уйдет. Минимум - мы заставим их фальсифицировать выборы перед камерами и наблюдателями, и они опять опозорятся на всю страну.
- Если люди голосовать не пойдут, то и фальсифицировать ничего не нужно. Власть спокойно победит, честно и легитимно. Нельзя этого допустить. Я призываю идти и голосовать против, при всех мерах против эпидемии.
Наш шаг состоит в том, чтобы сказать нет.
Речь идет о том, чтобы консолидировать протестный электорат таким образом, чтобы сказать пожизненному правлению Путина НЕТ.
Итог
Два оппонента отстаивают фактически одну позицию - позицию против. Кац хочет победы оппозиции - поэтому призывает идти и голосовать.
Навальный хочет победы оппозиции - но голосовать не призывает, хотя и не запрещает.
Более логично голосовать. Так мы имеем шанс поменять ситуацию. А без нашего участия власть загонит бюджетников на участки, и спокойно проведет поправки. Этого нельзя допустить.
Приходите и голосуйте против.
А какая позиция была для вас более убедительной? Жду ваше мнение в комментариях, подискутируем.