Финал летней серии «Что? Где? Когда?» 2020 года, в котором играла команда Бориса Белозерова, вышел провальным для телегруппы по всем статьям. И дело не только в незачете ответа Кима Галачяна.
Напомню, массовое недовольство телезрителей вызвало решение ведущего Бориса Крюка, не засчитавшего Галачяну ответ на вопрос о карточках для контроля уборки на борту самолета. Я подробно писал об этом несколько дней назад, по гиперссылке выше вы можете прочитать тот материал. Несправедливость решения ведущего в том раунде настолько очевидна, что даже возвращаться к нему не хочется.
Вопрос о марке
Куда интереснее другое. Оказывается, в суперблице, который играл все тот же Галачян, был задан абсолютно некорректный вопрос.
Знатоку показали такую картинку.
Вопрос звучал так: «Виталий Ваховский из Винницы попросил показать вам стилизованное изображение, размещённое в 2007 году на памятной марке. Виталий интересуется: Что обозначено белым цветом?»
Если вы хотите подумать, то не читайте дальше, т.к. буквально через один абзац я озвучу верный ответ.
Ким Галачян предположил, что это «какое-то схематическое изображение музея, и так обозначены люди, зрители и экскурсоводы».
Правильный ответ по версии ведущего был таким:
«Белым цветом обозначены химические элементы, которые не были открыты на момент создания таблицы Менделеева. Марка выпущена к 100-летию со дня смерти великого ученого. Эта марка посвящена Менделееву и его таблице», – зачитал Крюк.
«Ну я знаю, что 63 элемента было на момент жизни Менделеева известно; сейчас 118 примерно; но, к сожалению, не помогает», – быстро отреагировал Ким Галачян.
«Это тоже элементы?»
После игры вопрос принялись обсуждать всерьез. На эту тему появилось два более-менее серьезных текста (возможно, больше, но я знаю два). Первый – на сайте pikabu.
В нем автор справедливо обратил внимание на то, что белая зона наверху и два белых квадрата внизу по бокам точно не могут быть элементами.
«То есть, по мнению ведущего, белая область сверху и два квадрата по углам внизу — это тоже элементы? Или игрок должен был догадаться, что смысл имеют не все белые области, а только четыре квадрата в закрашенных зонах? Более того, авторы хотят сказать, что на момент издания периодической таблицы науке не были известны лишь четыре элемента (скандий, галлий, германий, технеций)?» – написал пользователь с ником Abortubil.
«Неверный авторский ответ»
Даже если отбросить историю с тем, что белые зоны на рисунке обозначают разное, авторский ответ – неверный, развивает тему Михаил Савченков в фейсбуке.
«Сейчас в таблице 118 элементов. На марке не закрашены всего лишь 4 из них. На момент создания таблицы Менделеева (1869 год) было известно всего лишь 62 элемента. То есть в таком случае должна быть не закрашена половина таблицы. На момент смерти Менделеева (1907 год) знали уже примерно 84 элемента. Но и тогда не закрашено должно быть 34 квадратика. Ответ, который был у ведущего, некорректный», – написал Савченков.
Что теперь делать?
Что ж, получается, телевизионная группа завалила команду Белозерова, причем дважды. Один раз – задав некорректный вопрос, ответить на который так, как написано в карточке у ведущего, невозможно, даже если знаешь верный ответ. Второй раз – не засчитав правильный ответ.
Это очень жаль, потому что команду Белозерова фактически искусственно выбили из борьбы за возможный выход в финал года юбилейных игр, и она в этом году, скорее всего, не сыграет.
В течение долгих лет, телевизионная группа никогда не признавала ошибки. Единственное исключение – прошлой зимой, когда команда Балаша Касумова ответила на третий вопрос блица не так, как было написано в карточке у ведущего, но после смогла доказать, что ее ответ тоже был верный. Тогда сама команда отказалась от пересмотра результатов игры, но то, что в эфире прозвучало признание некорректности вопроса – большой прогресс.
В этот раз, я считаю, телевизионная группа не имеет права не отреагировать на свои промахи. Об этом гудит вся Сеть и пишут СМИ. Молчание может просто пойти во вред репутации программы и рейтингу, который в последний год у ЧГК очень даже неплохой. Было бы красиво, если бы команде Белозерова дали возможность сыграть специгру, по сути переиграть финал серии. Это можно интересно обставить и сделать яркую промо-кампанию на Первом канале, которая собрала бы у телеэкранов миллионы зрителей.
Но будут ли телевизионщики настолько креативны, чтобы пойти на это, особенно в условиях дефицита игр? На месте Первого канала я выделил бы даже эфирное время для дополнительной специгры. Посмотрим.