Егор Жуков попытался поставить яркую точку в дебатах вокруг способа отрицания обнуления Путина. Дебаты Навальный-Шац не показали ничего кроме ностальгии по Наки. Жуков нашел слова, цитаты из бестселлеров по политологии и, кажется, верные интонации.
Пазл сложился, добавить можно совсем немного. Очевидно, по итогам дебатов Навальный понял, что его аудитории ближе активная позиция Шаца-Жукова. Дискредитация протестного голосования со стороны Алексея уже раздражает даже самых постоянных его патронов. Отписка?
Навальный в защиту своей позиции делает акцент на опасности COVID19. Этот аргумент нельзя игнорировать.
1. Выражать недовольство через понижение явки бессмысленно.
Итак, первое на что обращает внимание Егор, это отсутствие у власти проблем с низкой явкой на голосовании. Минимального порога не предусмотрено, к тому же около 30 млн. бюджетников - это готовый полк власти для картинки на ТВ и в мировых СМИ. Бойкот здесь не решает ничего.
Егор напоминает, что бойкот выборов не приводит к каким-либо изменениям, а как правило, напротив укрепляет авторитарные режимы.
2. Фальсификация голосования не гарантирована.
Да, силовая власть отвернется и не заметит нарушений, если они будут в пользу поправок Путина. Но, по мнению Егора Жукова, здесь граждане только помогут власти, если не придут на голосование и позволят честно победить Путину. Честно, но без чести, конечно.
Фальсификация - с каждым голосом "против" - будет стоить дороже. Чем больше фальсификаций, тем больше вероятность, что на следующее утро после голосований люди выйдут с протестами на улицу.
Контр-аргумент Жуковку существует - про теоретический случай твердолобой позиции некоторых чиновников на местах: они могут даже не пересчитывать голоса, а приступить к фальсификации заранее. Даже без необходимости на это. Вероятно, готовый мешок с нужными процентами у них уже заряжен.
Видео: Youtube-канал Команда Жукова. Сабж.
3. Элиты будут не довольны Путиным, если протестное голосование будет мощным и решительным.
Элитам от бизнеса явно не нравится жирный социальный червь поправок, который прячет самое острие обнуления. Смысл идти на уступки в виде гарантий индексации зарплат и прочих благ - есть только при гарантировании Кремлем сохранности мест у около-государственных кормушек. Очевидно, следующая вскрытая квартира ФСБ-миллиардера может стать искрой. Потому что все эти сливы внутри ФСБ говорят об уже сложившемся расколе элит. Сечин на свободе, а Улюкаев - сидит в тюрьме, например.
Постскриптум в ролике Жукова трогателен. Шульман на примере ракового больного рассказывает аналогию о том, что тем, кто требует и ругает власть - воздается в России сегодня.
Спасибо за внимание!