Когда в своём основном блоге - в Live Journal - я, когда-то не очень охотно, но теперь ничего, втянулась - пишу о правах женщин, о защите женщин, о безопасности женщин и о работе с эмоциями, я пишу - для женщин, женщин и ещё раз женщин.
Мне кажется удивительно странным писать о правах женщин для мужчин.
Умные почему-то обычно молчат - зря они это делают, но это уже не очень важно.
А ... все остальные приходят с "неотразимой" позиций выражаемой обычно без тени сомнения прямым текстом, "словами через интернет".
Например, так:
"Все бабы дуры тупые. Лично я и мои брательники никогда ни одну бабу тупую не оскорбили и не собирались. Так что, бабы тупые, заткнулись быстро."
Возразить правда очень трудно - интеллектуальные разьёмники разные.
В такие моменты я мимолётно ощущаю, что действительно - "мужская логика" для женщины постижима не с наскока.
Так что, я не "прошу" - я вежливо и настоятельно, и корректно рекомендую.
Юноши всех возрастов - уберите ваших внутренних детей от наших голубых телеэкранов - вот, видите - уже использовано слово "голубых"!!!
Насколько страшные вещи могут быть дальше?!
У меня нет настроения на этой площадке читать лекции о вежливости, базовом этикете и банальной этике - о всём том, о чём, судя по всему, "не знали ваши мамы".
Это присказка была.
Сказка дальше для девочек можно считать, что "категория 18+".
Не раньше, чем секс, алкоголь и курение!
А дальше.
Сказка.
О правах на безопасность.
Я действительно не хотела узнавать дополнительно про "права женщин".
СССР, конец ХХ века, девками официально не торгуют.
Ура.
Космос, целина, социализм и девками не торгуют - чего ещё хотеть от местных?
Социальных гарантий и уверенно развивающейся безопасной медицины?
Очень смешно.
Сложно сразу понять, где смеяться - но это правда смешно.
Но знаю.
И постоянно узнаю что-то новое.
Есть список того, о чём уже принято официально говорить - права на работу, на достойную работу, на достойную зарплату, на равную с мужчинами зарплату за одинаковый труд, на оплачиваемый декретный отпуск.
Есть те, о которых говорить сложно - например, право на безопасность.
В глобальном смысле этого слова - на уровне устройства социума в целом.
На, например, наличие заведений, куда может уйти женщина, в том числе женщина с ребёнком, если дома опасно.
А в РФ было бы неплохо для начала вернуть домашнее насилие в УК.
Пока же - девушки, начистоту замуж выходить - опасно на уровне буквально законодательства государства.
По поводу вреда от "сожителя" - можно обращаться в полицию, пусть с призрачными, но шансами на хотя бы какую-то защиту.
Хотя бы на формальном уровне.
А по поводу мужа - не ждали?! - пока "нет доказательств, что жизнь в опасности" - нет.
Потому что муж - это "семья".
* Скажите честно, девочки, - вы хотите на себе проверять - что в современной российской полиции сочтут за достаточные "доказательства, что жизнь жертвы в опасности"?
В общем, до этой поправки - "не ходите девки замуж" - не пополняйте статью смертей, которые буквально даже в статистику не попадают.
РФ XXI век - вышла баба замуж - пропала даже для богов статистики.
Девочки, не надо так с собой.
Есть же варианты.
Есть те права для женщин, о которых не перестаю иронизировать лично я - не. делать за мужчин эмоциональную работу.
Не. "работать над отношениями".
Не. "обеспечивать уют дома" - в одну пару рук в свободное от всех остальных обязанностей время.
А есть те, о которых говорить "даже как-то странно".
Даже мне. Шутка. Мне отлично - я профи.
Например - "сказать "нет" и остаться в безопасности".
Любое "нет" - например, озвучить вполне себе легальное нежелание танцевать с конкретным партнёром на танцевальной вечеринке.
А особенно в россии.
У пугающего количества русских мужчин есть баг, про который они думают, что это почему-то "фича".
Младенческая уверенность, что любая женщина _должна_ быть рада _любому_ знаку внимания от мужчины.
От любого мужчины.
Например - от него лично.
Я уже думала и писала об этом два года назад в основном блоге, точно помню, что два - потому что готовилась к переезду с квартиры на квартиру в конце лета.
Но новые обертоны этой уверенности заставляют всматриваться в неё пристальнее.
Где-бы и кем-бы я не родилась.
Какая бы комплектация странных идей о "жызни" не досталась мне от моей чокнутой биологической родни.
Я никогда не ощущала, что мне должна выдать "разрешение на право на жизнь" некая "мужская единица".
Что от мужского внимания, от того, что они сами хотят считать за "комплименты" - зависит некая база моего существования.
Да, я родилась в мире прогрессирующего старческого маразма мужского рода, это надо учитывать и постоянно вносить в условия почти всех задач.
Но, как-бы так сказать, мальчики...
Ноги подобрали.
Вежливо.
Но этот эмоциональный затык в парадигме он восходит к системе работорговли.
К рабовладению.
Словно на каждое мужское апчхи в её сторону каждая женщина должна орать:
"Хозяин подарил Добби носок! Добби свободен!"
Слушайте - не больше одного хозяина на одного добби и не больше одного носка на одно освобождение.
Одного носка вполне достаточно.
*
И тут я наконец поняла - откуда носки в американском прочтении "Мемуаров гейши"...
...
А танец с снегом из "Чего-то там руки-ножницы".
Чего вы не хотели знать о перекрёстном опылении в Голливуде?
...
Если я написала - что носки это серьёзно, я не шучу.
Но почему-то каждому из "высшей касты" тру мачо кажется, что свобода и жизнь любой женщины оказавшейся в поле его зрения каким-то образом коррелируется с его самомнением.
Вообще-то нет.
Более того - некоторые женщины замужем, если мыслить в категориях "доступности" и "недоступности" женщин.
Некоторые - о, ужас! (ужас-ужас-ужас-ужас! - исполняет древнегреческий хор древнегреческих зайцев) - в гареме.
* Совсем уже ехидно - некоторые в эскорте, некоторые в элитном.
С гонораром с месячную зарплату "хорошо оплачиваемого менеджера среднего звена, которой хватает на всю семью... ну, должно хватать".
Некоторые в гареме по временному и хорошо оплачиваемому контракту.
То есть, с этой плебейской манерой "раздавать носки, конфетки и свободу" всем мимо проходящим женщинам можно вообще нарваться на другого тру мачо, а то и мужика с бодигардерами и разрешением на ношение огнестрела.
На минуточку.
Теперь знаете.
Кстати, про "замуж", отделываясь от "можносвамипознакомиться" я когда-то не раз и не два сталкивалась с тем, что фраза "у меня есть парень/муж" не работает как разновидность чёткого, абсолютно обоснованного "нет".
Причём, даже не только "обоснованного "женским желанием повыпендриваться"" (как у кого-то в голове только рождаются такого рода формулировки?! в голове... о чём это я) - но и на уровне социальных норм, на минуточку, вроде бы, для всех.
Вариант реакций:
"Ну и что?" - Действительно! И что мне "таково", что у меня уже кто-то есть?
"Ты это выдумала." - острое желание причинить в ответ боль, очень много боли - я несколько нервно реагирую, когда меня обвиняют во лжи, особенно по настолько пустячным поводам - как нежелание "знакомиться" с очередным неудачником, который "даже курсы пикаперов освоить не в силах".
О пикаперах будет в другой раз, может быть.
"Ну ладно тебе, чо ты?!" - и правда - а чо это все? - "А чо эта все девки знакомицца не хотят, я ж пахарошему."
Есть ещё один аспект про "хочу=должен получить немедленно".
Правда, эта информация для тех, кто умеет хотя бы пытаться читать те буковки, которые другой человек пишет, а не бегущую строку импринтированную мамой, школой, церковью и государством ему в мозг.
"Хочу=должен получить немедленно" - это божественное качество.
Все эти древнегреческие легенды, где бого мужского полу увидело прекрасную юную нимфу, деву или человеческую девушку и так возжелало её немедленно, что бедной девушке пришлось становиться цветком, деревом, рекой или умолять дружеское божество женского пола забрать её на небо созвездием или чем-то вроде.
Ну, короче, это как-бы божественное качество - живите с этим неординарным знанием, если есть, во что его положить и не свихнуться от уровня информированности.
Но.
Простите - это единственное божественное качество, которое демонстрирует эта странная "высшая каста".
Уверенность, что им всё должно быть дадено по первому их писку.
Другая грань этого "хочу=дайте мне это немедленно" - это младенческий импринт материнской заботы.
Да, маме к младенцу какое-то время жизненно важно "прибегать по первому его писку".
Но сама физиологическая возможность "делать других детей", покупать алкоголь и сигареты, "смотреть порно" (о! что у них идёт за "порно"! и танчики) несколько противоречат концепции "жизненно необходимо для младенца".
Не говоря уже о том, что посторонние женщины не являются "мамами" мужчине, который верит, что его внимание "бесценно" абсолютно для всех, кого он решил им осчастливить.
Мальчики, если вы всё ещё зачем-то здесь - не хочу знать подробности, что или кто заставляет вас делать это - теперь точно - уберите ваших внутренних детей от.
Потому что претензии по поводу повреждения самоидентификации доставшейся от мамы в возрасте пяти с половиной годиков - не принимаются.
К сожалению в патриархальном обществе, а особенно в россии, для женщин любого возраста, внешности и положения существует крайне мало способов сказать "нет" и остаться в безопасности от гнева возомнившей себя "богом" единице.
Физический способ под запретом.
По русским тюрьмам сидит больше женщин за "превышение при обороне", чем мужчин за домашнее насилие.
Словесный - опасен, учитывая способность юношей вчитывать оскорбительный контекст в любую фразу, которая не является однозначным восхвалением их гипотетических достоинств - опасен даже в самом нейтральном исполнении.
...
А энергетики, сглаза и проклятий не существует - их учёные не открыли.
Мужские учёные не открыли существование энергетики в мире мужской науки в мужском мире.
Девочки.
Оказавшись в ситуации опасности хотя бы на шанс оскорбления, "всего лишь" (с) народ оскорбления - помните - как правило, мужчины вошедшие в режим "богического младенца"или не выходившие из него со времён своих первых "агу-гу-сеньки" - не. договороспособны.
Совсем.
Не наросло. Не на что было. Развития в полной мере не случилось в самом прямом смысле этого слова.
Им нечем.
Им мамка сказала, что они будут "править миром вечно".
А все остальные постеснялись намекнуть, что это немного не так, а мама могла и ошибаться.
Просто помните это для упрощения себе жизни в этом странном мире.
И найдите свой способ решения проблем безопасно для себя.
Заранее найдите и по старым следам - опыт оскорбления мужчиной по праву бытия женщиной есть у всех женщин.
Некоторые успешно развидят - но это вредно для здоровья, физического в том числе.
Потому что, когда"тру мачо", например, "всего лишь" делает "комплимент", от которого отмыться хочется - иногда месяцами - это вред.
Чему-бы ни учили вас мамы, старшие подруги, школы и психологини новых школ - это вред.
Вред, который не компенсирует ни государство, ни мачо, ни мама мачо.
Папы у мачо обычно нет - видовая особенность.
И ваши мамы, старшие подруги и психологини вам тоже за него медицинскую страховку не оплатят.
Ни никакое не существующее сообщество "нормальные мужики защищают женщин от невменозов и приносят им извинения".
Смешно.
Но поезд ушёл - кому вообще нужны эти жалкие неудачники?
Неспособные сделать мир безопасным для самочек своего вроде как вида.
Это было...
Кратко.
*
Скриншоты из "Мемуаров гейши" надёрганы в рандомном порядке, пока никому не пришло в голову заплатить мне за просмотр этой клюквы с веерами, соплями, носками и истерикой.