В суматошное время живем, господа, в суматошное, люди как раньше не сходят с ума постепенно, а сразу приходят в «измененное сознание» и начинают творить чудеса.
Все перепуталось в стране, которая была и так не очень понятна, а теперь и вовсе.
Короновирус и карантин, наложили отпечаток не только на область живота или к примеру талии, у некоторых, например, спровоцировал ожирение мозга.
Тут еще голосование по поправкам, не буду спорить насколько срочная, но очень важная процедура.
Вот например депутат законодательного собрания Петербурга от фракции яблоко, борунец за либерализм, Борис Вишневский, в своем блоге на Эхе Москвы, предложил представить на месте Ефремова - Газманова, Безрукова или Машкова.
Зачем он это предложил вполне себе понятно.
Но представить все равно не получается. Потому как образ жизни и моральные качества вышеуказанных певца и актеров не то, что бы отличаются от образа жизни актера Ефремова, но совсем не похожи.
Например, Газманов не напевал, под алкогольной мухой, паршивых стихов про свою родину, в гражданин поэте.
А Безруков, к примеру, не хамил, под той же пьяной мухой, зрителям в Самарском театре.
Машков? Машков ловелас! - Его нельзя.
Да и зачем, кого то представлять на месте Ефремова, если только не для того, что бы отвлечь от реального события и перевести разговор в категорию « Сам дурак» из времен детских песочниц, или подражая герою Ильфа и Петрова из «12 стульев».
А вот депутата Вишневского представить могу, хотя нет, тоже не могу - депутат старенький уже , да и не такой талантливый как М. Ефремов.
Потому как если бы уважаемый депутат-яблочник, был не то что бы талантлив, но хотя бы здрав умом, он бы не стал возмущаться (все в той же статье на Эхе Москва), тем, что полицейским собираются разрешить стрелять при обнаружении угрозы.
Цитирую яблочного гуманиста:
«Сейчас российская полиция получила право стрелять в граждан, лишь только полицейскому померещится угроза. И полицейский теперь не несет ответственности ни за что, сделанное в рамках «предоставленных полномочий». Где массовое негодование по этому поводу, хоть наполовину сравнимое с гневом против Ефремова? Кто, кроме «Яблока» и правозащитников, этим возмутился?»
И тут, Ефремов? Сюда Ефремова, зачем приплел, спрашивается?
«Яблоко» и неназванные правозащитники, а также господин Вишневский, хотели бы, что бы российский полицейский при обнаружении угрозы, должен был бы связаться по рации с командованием и согласовать выезд экспертной группы для установления реальности угрозы и адекватности применения оружия в конкретной ситуации.
Я предлагаю пойти дальше-вовсе запретить носить оружие полицейским.
Тогда в случае возникновения угрозы гражданам или самому полицейскому, этот самый полицейский связывается по рации с руководством, согласовывает выезд экспертной группы на место предполагаемого преступления, экспертная группа изучает ситуацию и в случае…ну а дальше уже как карта ляжет.
Тогда, я думаю фракция «яблоко» и ее депутат г. Вишневский будут довольны…Хотя это вряд ли.
В суматошное время живем, господа, в суматошное.
Спасибо, что дочитали, прошу вас подпишитесь, поставьте лай и если можно выразите свое любое мнение в комментариях.