В конце 19-го,начале 20-го века социалистический государственный строй казался настоящей панацеей.Он в первую очередь должен был решить проблему бедности и социального расслоения,которая существовала с самого начала зарождения человеческой цивилизации,однако перестала восприниматься как данность лишь в начале 19-го века.Социалистические правительства выглядели перспективно и многообещающе.Недовольство "пирующими монархами" в Европе еще больше накаляло этот процесс.Россия не была исключением.Социальные проблемы в стране были особенно ярко выражены.Поэтому поддержка социалистического движения была однозначно велика.
Вобщем,было очевидно,что в Европе в то время назревали масштабные изменения,которые заключались,если даже не в установлении по всей Европе социализма,то хотя бы уж точно в свержении монархии,по крайней мере в том виде,в котором она существовала.В России,к тому времени был огромный ворох проблем,а в купе и с новой мировой войной,народ просто не желал видеть императора во главе государства.
Могло ли царское правительство избежать революции путем реформ?
Нет.Во-первых,реформы нужно было проводить заранее,а не во время уже подожженной пороховой бочки,а во-вторых,свержение имперского правительства все же было неизбежно.Это был,можно сказать,естественный логически обоснованный процесс по всей Европе.Который едва ли можно было контролировать.Из-за глобальных мировых изменений монархический государственный строй изжил себя.Революция была бы неизбежна даже,если бы Россия каким-то неведомым образом смогла избежать первой мировой войны.При этом,революция возможно случилась бы даже раньше.
