Лучший процессор для игр гарантирует, что ваша видеокарта всегда хорошо питается кадрами и работает на пределе своих возможностей. Это также достойная инвестиция для творческой работы, редактирования и потоковой передачи. С большим количеством ядер, чем когда-либо доступных, вам не нужно беспокоиться о многозадачности, подталкивающей ваш компьютер к дальнейшим апгрейдам в ближайшем будущем.
Прежде чем решить, какой игровой процессор выбрать, есть несколько вещей, которые вам нужно рассмотреть. Стоит ли вам приобрести процессор AMD или Intel? Какое поколение? Каков ваш путь обновления? В зависимости от того, что вы выберете, вам нужно убедиться, что ваша материнская плата совместима с той, которую вы выберете, так как они являются взаимоисключающими. По крайней мере, AMD немного упростила ситуацию на этом фронте, так как все ее процессоры в этом списке подключаются к разъему AM4 и поддерживаются чипсетами серии 300, 400 или 500.
Процессоры Intel немного сложнее, так как в последнем выпуске Comet Lake используется новый сокет LGA1200, который на данный момент ограничивает вас материнской платой Z490. Между тем перечисленные процессоры 9-го поколения совместимы с материнскими платами сокетов LGA1151 и поддерживаются чипсетом серии 300. Какое бы поколение вы ни выбрали, если вы делаете полное обновление, есть вероятность, что ваша старая материнская плата может быть несовместима с вашим новым процессором. К счастью, наш выбор для лучшей игровой материнской платы совместим с процессорами из этого списка.
Теперь давайте поговорим о том, как выбрать новый процессор, потому что это не обязательно так просто, как вы могли бы подумать. Хотя вы можете ранжировать их по количеству ядер и частоте, покупка самого мощного из них может не стоить этих денег. В конечном счете, вы хотите, чтобы процессор был достаточно мощным, чтобы не ограничивать ваш графический процессор, не оставляя кучу ядер бездельничать и ничего не делать. Ниже мы рекомендовали процессоры в самых разных ценовых точках, чтобы помочь вам найти золотую середину между мощностью и ценой.
1. Intel Core i9 10900K
Флагман Comet Lake и самый быстрый игровой процессор в целом.
Ядра: 10 / потоки: 20 / базовые частоты: 3,7 ГГц / турбо частоты: 5,3 ГГц / разгон: да, 5,0-5,3 ГГц типичный / L3 кэш: 20 МБ | TDP: 95 Вт / PCIe 3.0 lanes : 16
+ Самая быстрая игровая производительность
+ Разгонный потенциал
Если вы хотите абсолютно лучший процессор для игр, то Core i9 10900K-это все, что вам нужно. Это перебор для подавляющего большинства случаев, за исключением, возможно, самого высокого класса, но есть уверенность в том, что это "самый быстрый игровой процессор в мире". Вам, вероятно, не нужен этот процессор, но если вы соберете систему вокруг него, вы будет уверены, что не этот чип будет сдерживать вас.
Core i9 10900K-это первый случай, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою основную линейку, и, учитывая, что он способен достигать 5,3 ГГц (хотя и ненадолго), он определенно представляет собой впечатляющий выход для 14-нм технологии, к которой Intel была привязана так долго. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых скоростей, и только этот факт пока держит Intel впереди.
Вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы пойти вместе с этим чипом, и некоторое серьезное охлаждение (приличный блок питания тоже не помешает). Не обманывайтесь этим разумным 95W TDP, так как он продвинется далеко за пределы этой цифры, особенно если вы думаете исследовать его разгонные способности.
2. Intel Core i7 9700K
Отличная игровая производительность по более низкой цене
Ядра: 8 / потоки: 8 / базовые частоты: 3,6 ГГц / турбо частоты: 4,9 ГГц / разгон: да, 4,9-5,1 ГГц типичный / L3 кэш: 12 МБ / TDP: 95 Вт / PCIe 3.0 lanes : 16
+ Отличная игровая производительность
+ Восемь высокоскоростных ядер
Intel Core i7 9700K-это захватывающий шаг вниз по сравнению с последним поколением i9 9900K. он имеет такое же количество ядер процессора и имеет такие же тактовые частоты, но впервые Intel поставила Core i7 без Hyper-Threading. Это полностью противоположный подход Intel к недавним процессорам Comet Lake, где она включила гиперпоточность по всему стеку, вплоть до чипов i3. В играх 9700K эффективно связан с более дорогим Core i9, но стоит на 100-150 долларов меньше.
Все это-балансирование между ценой, производительностью и функциями. И 9700K балансирует лучше, чем большинство. Он быстрее, чем исходящий Core i7 8700K, благодаря дополнительным ядрам и тактовым частотам, даже если у него меньше потоков. Отсутствие гиперпоточности также означает, что i7 9700K не становится таким горячим, как Core i9, так что вы можете обойтись хорошим воздушным охладителем.
Если вы занимаетесь потоковой передачей в реальном времени (с кодированием процессора), редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, то переход на 10900K или 3900X имеет смысл. Но если вы в первую очередь занимаетесь играми, то 8-ядерный процессор Intel с тактовой частотой, близкой к 5 ГГц, так же хорош и сейчас.
3. AMD Ryzen 9 3900X
Лучший процессор AMD для игр и всего остального
Ядра: 12 / потоки: 24 / базовые частоты: 3,8 ГГц / турбо частоты: 4,6 ГГц | разгон: да, хотя PBO лучше / L3 кэш: 64 МБ / TDP: 105 Вт / PCIe 4.0 lanes : 16
+ Самый быстрый процессор AMD для игр
+ Отлично подходит для неигрового использования
+ Слишком приличный кулер в комплекте
Процессоры третьего поколения Ryzen от AMD обеспечивают компании наилучшие результаты в тестах игровых процессоров. 3900X, возможно, и не является абсолютным самым быстрым игровым процессором, но он достаточно близок к настройкам и разрешениям, которые используют геймеры, и это однозначно самый мощный процессор за пределами игр.
Ryzen 9 3900X от AMD стоит примерно столько же, сколько камень i9 9900K последнего поколения, но он включает в себя приличный охладитель призмы Wraith и упаковывает на 50 процентов больше ядер и потоков. Это приводит к 8-процентному снижению производительности игр, но на 25 процентов более высокой производительности в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.
Если вы больше всего беспокоитесь об играх, то этот 8-процентный дефицит действительно заметен только при более низких настройках качества и более низком разрешении с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti at 1080p ultra). Это может иметь значение, если вы профессиональный геймер, стремящийся к 240fps при минимальном качестве, но любой другой был бы в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.
В то время как разгон возможен, AMD блокирует вас в одной тактовой частоте, и это обычно означает более низкие частоты в более легких рабочих нагрузках. Precision Boost Overdrive (PBO) может обеспечить более высокую производительность до 200 МГц при сохранении коэффициентов турбонаддува и является лучшим решением для 3900X.
Вы также можете перейти к Ryzen 9 3950X,который дает вам 16 ядер и 32 потока. Однако это стоит на 50 процентов больше для процессора, и Вам также нужно предоставить кулер. Для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента 3900X более чем достаточно.
4. AMD Ryzen 7 3700X
Превосходный выбор средней цены для игровых установок
Ядра: 8 / потоки: 16 / базовые частоты: 3,6 ГГц / турбо частоты: 4,4 ГГц / разгон: да, 4,2-4,3 ГГц (PBO лучше) | кэш L3: 32 МБ / TDP: 65 Вт / PCIe 4.0 lanes: 16
+ Превосходный многофункциональный процессор
+ Отличное соотношение цены и качества
+ Хорошая Wraith Prism кулер в комплекте
Снижая цену и количество ядер с 3900X, Ryzen 7 3700X почти так же быстро работает в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. Это включает в себя поддержку PCIe Gen4, которая сегодня не нужна, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор AMD,и за чуть более 300 долларов вы все равно получите 8-ядерный/16-потоковый процессор с кулером Wraith Prism.
По сравнению с Intel i7 9700K, он примерно на 9 процентов медленнее в игровой производительности-опять же, при 1080p с RTX 2080 Ti. Если вы покупаете разумный графический процессор, такой как AMD RX 5700 XT, любая разница в производительности игр будет в основном бессмысленной. В других местах, в многопоточных приложениях, это примерно на 18 процентов быстрее, и в целом он выигрывает матчап как по производительности, так и по цене.
Как чистый игровой процессор, 3700X хорош. Принимая во внимание весь пакет, это одна из лучших покупок сейчас. Как и в случае с 3900X, тактовые частоты разгона относительно ограничены, и PBO является лучшим решением, но настройка памяти потенциально может иметь более существенное значение.
5. Intel Core i5 9400F
Отличный бюджетный вариант для сборки Intel
Ядра: 6 / потоки: 6 / базовые частоты: 2.9 ГГц / турбо частоты: 4.1 ГГц | разгон: нет / L3 кэш: 9 МБ | TDP: 65 Вт / PCIe 3.0 lanes: 40
+ Доступный охладитель среднего класса производительности
+ Кулер входит в комплект поставки
Core i5 9400F-это очень интересный вариант. Он немного быстрее, чем Core i5 8400 предыдущего поколения, но полностью отказывается от интегрированной графики Intel. Это не проблема для игр, хотя если вы хотите использовать QuickSync, вам не повезло, NVENC от Nvidia на Тьюринге, возможно, лучше в любом случае. В целом, это отличный бюджетный выбор, который стоит не намного больше, чем базовая i3.
Есть и другие компромиссы, такие как заблокированный множитель—здесь нет разгона. Но вы можете сэкономить деньги и захватить материнскую плату H370. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке, что-то, что мы хотели бы видеть в качестве опции для каждого процессора. Большинство плат с удовольствием будут работать на 9400F с частотой 3,9 ГГц, так что не беспокойтесь о низких базовых частотах.
В то время как i5 9400F может быть не так быстр, как другие процессоры в многопоточных тестах, в нашем игровом наборе он связан с AMD 3900X. будущие игры могут начать выходить за пределы его 6-ядерных возможностей, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. Прямо сейчас i5 9400F достаточно быстр и чрезвычайно доступен по цене.
6. AMD Ryzen 5 3600
Надежный процессор среднего класса
Ядра: 6 / потоки: 12 / базовые частоты: 3,6 ГГц / турбо частоты: 4,2 ГГц / разгон: да, 4,2 ГГц типичный / L3 кэш: 32 МБ | TDP: 65 Вт / PCIe 4.0 lanes: 16
+ Низкая цена на 6-ядерный/12-поточный процессор
+ Очень надежный
+ Хорошее сопряжение с графическим процессором AMD
AMD делает веские аргументы в пользу своих процессоров Ryzen третьего поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда речь заходит об играх и других задачах, но акцент делается на слове "немного" по какой—то причине-обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того, для процессора среднего уровня мы серьезно сомневаемся, что кто-то планирует сопряжение его с RTX 2080 Ti. Лучшим выбором был бы среднечастотный графический процессор, такой как AMD RX 5700 или даже предыдущее поколение RX 590. В любом случае, 3600 вас не остановит.
Вы все еще получаете 6-ядерный/12-потоковый процессор, и за пределами игр 3600 примерно на 40 процентов быстрее, чем 9400f Intel. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4, и процессоры AMD также имели гораздо меньше проблем с атаками боковых каналов, такими как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в том, что касается безопасности.
Вы также можете смотреть на Ryzen 5 3600X как на камень лучшей по производительности за 40 долларов дороже, но 3600 может разгоняться немного лучше благодаря более низкой начальной точке, эффективно соответствуя своему более дорогому собрату. Опять же, быстрая память с плотными таймингами помогает производительности процессоров Ryzen.
7. AMD Ryzen 5 2600
Хороший бюджетный вариант для игровых сборок
Ядра: 6 / потоки: 12 / базовые частоты: 3,4 ГГц / турбо частоты: 3,9 ГГц / разгон: да, 4,0-4,1 ГГц типичный / L3 кэш: 16 МБ | TDP: 65 Вт / PCIe 3.0 lanes: 16
+ Отличная стоимость по сравнению с производительностью
+ Может быть разогнан
+ Кулер в комплекте
Предыдущее поколение Zen + частей AMD—или, если вы предпочитаете, процессоры серии Ryzen 2000-теперь в основном находятся на цене клиренса. Ryzen 5 2600 имеет столько же ядер и потоков, сколько и 3600, но он работает немного медленнее и стоит на 70 долларов меньше. Он может работать на всех тех же материнских платах socket AM4, что и любой другой процессор Ryzen, поэтому, если у вас сегодня мало средств, но вы думаете о более быстрой части Ryzen в будущем,это хорошая ступенька.
Более ранние процессоры Ryzen не так хорошо разбираются в играх, но опять же это имеет значение только в том случае, если вы используете видеокарту верхнего уровня. Даже с 2080 Ti, при 1080p ultra, самый быстрый процессор в играх превосходит только 2600 в среднем на 12 процентов. С разумной видеокартой среднего диапазона вы никогда не будете знать разницы.
Кроме того, у 2600 есть некоторый разгонный потенциал. Все процессоры Ryzen имеют мультипликативную разблокировку, но детали серии X часто работают почти так же быстро без разгона. Поскольку 2600 имеет более низкие начальные частоты, вы все еще можете достичь 4,0 ГГц на всех ядрах (а может быть, и немного больше), компенсируя любой дефицит.
8. AMD Ryzen 5 3400G
Дешевый процессор со встроенной графикой, для сверхбюджетных сборок
Ядра: 4 / потоки: 8 / базовые частоты: 3,7 ГГц / турбо частоты: 4,2 ГГц / разгон: да, 4,1-4,2 ГГц типичный кэш / L3: 4 МБ | TDP: 65 Вт / PCIe 3.0 полосы движения: 8
+ Имеет интегрированную графику
+ Очень хорошая цена
+ Может обрабатывать 1080p
На бюджетном конце спектра процессора есть много вариантов. Ryzen 5 3400G-это настоящее бюджетное игровое решение, однако оно включает в себя относительно мощную интегрированную графику. За $ 10 больше, чем 2600, вы получаете эквивалент видеокарты за $ 80. Да, вы теряете пару процессорных ядер в процессе, но это разумный компромисс. Однако если вы планируете использовать выделенный графический процессор, мы рекомендуем вам придерживаться модели 2600, поскольку она также ограничивает полосы PCIe для вашей дискретной видеокарты.
По сравнению с UHD-графикой Intel 630, найденной в процессорах 8-го и 9-го поколений, графика Vega 11 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. Там, где Intel UHD 630 часто борется за 30 кадров в секунду даже при 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 может законно обрабатывать 1080p и низкое или среднее качество при воспроизводимых кадрах. Или вы можете упасть до 720p и, как правило, дать 60 кадров в секунду.
Просто убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, включает в себя необходимые выходы HDMI и/или DisplayPort. Многие платы X470/X570 пропускают эти порты, так как другие процессоры Ryzen не имеют интегрированной графики. Ваш лучший выбор-это недорогая доска B450, в которой должно быть все, что вам нужно.
Если вы готовы пожертвовать производительностью, чтобы сэкономить еще больше денег, то Ryzen 5 2400G-это тот же базовый дизайн с немного более медленными частотами, или Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 2200G отбрасывают поддержку SMT и понижают уровень GPU со стартовой ценой всего $80 на последнем. Лучше Ryzen 5 или выше.
Спасибо з внимание)))