И добрый день...
Для начала - я не за Путина, я не против Путина. Я больше чем уверен, что Путин в 2024 году не будет избираться. Но разговор сейчас не о Путине. Разговор о поправках к Конституции. Да, мне не нравятся эти поправки. Почему? Потому что есть две группы поправок.
Ну во-первых,
Это те поправки, которые "за все хорошее". Большинство у меня вызывает недоумение, не отторжение, а именно недоумение.
За детей, за пенсии, за брак, за Бога и Отечество, МРОТ не меньше прожиточного минимума и т.д. Вы спросите, а что в них плохого? Да ничего, как и хорошего тоже.
Часть из этих поправок на самом деле ни о чем и будет определяться другими законами.
МРОТ не меньше прожиточного минимума? Так вот вам прожиточный минимум в 3700 руб - на макарошки хватит. Индексация пенсий? Да пожалуйста на 20 копеек в год - это тоже индексация.
Еще часть давно прописана во всех законах РФ.
Семейный кодекс однозначно говорит про то, что брак - это союз между мужчиной и женщиной. Ограничения для государственных должностей? Так они и сейчас прописаны в законах. Суверенитет законов России над международными юридическими актами? Любое государство, являющееся самостоятельным игроком в мире, а Россия безусловно таковым является, имеет такой суверенитет по определению.
Рекламу именно этих поправок мне постоянно подсовывают во всех информационных источниках. Повторюсь, они у меня вызывают недоумение. Они хорошие, безусловно, но они уже есть, они уже в жизни. Зачем ради них переписывать Конституцию.
Мелко, Хоботов (с).
А как же обнуление, восклицает либеральная сторона трибун.
А никак, господа хорошие. Никак. Я подозреваю, что обнуление - это точно такой же антураж, бантики на косичках, браслетики, аксессуары. Так же как и поправки за "все хорошее". Только второе - это антураж для народа, а первое - для либеральной интеллигенции. Почему? Потому что нельзя просто так убрать из Конституции слово "подряд".
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
Прочитали? Внимательно? А теперь представьте, что эта статья принята без поправки за обнуление. Не может занимать... более двух сроков. ТОЧКА. Как минимум создается серьезная правовая коллизия прямо здесь и сейчас. Думаете, в АП дураки сидят и сразу этого не увидели? Думаю, что напротив, прекрасно это понимали, и мыслили обнуление с самого начала, но вкинули его в конце, для хайпа интеллигенции и отвлечения внимания от сути.
А во-вторых?
А во-вторых, в конституцию вносится множество поправок, которые скромно называют техническими, организационными и т.д. Никак по другому их не упоминают. А ведь там на самом деле много ( И ОЧЕНЬ МНОГО) интересных вещей, которые на мой взгляд, говорят о том, что в стране собираются кардинально менять власть.
Теперь Президент может сам назначать на должность Генпрокурора и его заместителей, осуществлять руководство Правительством РФ, назначать и снимать с должности Председателя Правительства, Президенту гарантирована пожизненная неприкосновенность, он может стать главой Совета Федерации и многое многое другое.
Да черт с ним с президентом, есть ведь и поправочки, которые коснутся непосредственно местных органов.
Напомню, что местное самоуправление у нас было хотя бы де-юре. Теперь его не будет, потому что органы государственной (федеральной) власти теперь будут самостоятельно решать, достоин ли субъект местного самоуправления или погодить пока. См. поправки к статье 131.
А вот эта добавочка к статье 132?
"Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают
и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи."
Простите, но я не понимаю. Полноценно обеспечить бесплатную медицинскую помощь у нас сможет лишь несколько субъектов федерации, в которых денег много. Все остальные - "денег нет, но вы держитесь в пределах своей компетенции"? Или как?
И вот такой весь второй блок поправок, которые стыдливо называют техническими. Может быть я чего то не понимаю, может быть они на самом деле технические, а не ключевым образом меняющие власть в России? Объясните?