ВВЕДЕНИЕ
Одной из целей данной статьи является попытка расширить круг понятий, которыми необходимо руководствоваться в своей оценке поправок в конституцию.
В информационном пространстве идут споры — голосовать или нет за поправки в Конституцию Российской Федерации, предложенные президентом В.В Путиным на ежегодном послании 15 января 2020 года. Основным поводом для информационных атак, призывающих бойкотировать или голосовать против поправок, является инициатива, озвученная Валентиной Терешковой. Эта поправка предусматривает возможность для действующего главы государства снова избраться на выборах в 2024 году. В народе эту поправку в Конституцию назвали «обнуление Путина».
Мы посчитали необходимым раскрыть те умолчания, которые становятся очевидными при более глубоком анализе. В этой работе мы постараемся рассмотреть аспекты, касающиеся предстоящего голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации.
ПРОВОКАЦИЯ В.В. ТЕРЕШКОВОЙ — ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРИНЯТИЮ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ
Действия, Валентины Владимировны Терешковой по внесению в пакет поправок в Конституцию по предложению Путина В.В. поправки «об обнулении сроков» - являются провокацией, направленной на дезинформацию населения и недопущению принятия законопроекта о поправках.
Эта провокация осуществляется в два хода:
1. Внести в объективно необходимый для страны пакет поправок норму об «обнулении президентских сроков»
2. Обвинить Путина В.В. в том, что «обнуление сроков» - является единственной целью принятия пакета.
Хронология событий
10 марта 2020 г. Валентина Терешкова предложила рассмотреть вопрос о снятии ограничений по числу президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной Конституции действующий Президент, как и любой другой гражданин, имеет право избираться на пост главы государства
Данное заявление идет в разрез со словами В.В. Путина от 15.01.2020. В Послании Федеральному Собранию Президент указал, что согласен с текущем положением дел в Конституции в части, касающейся количества президентских сроков:
«Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим».
Реакция В.В. Путина на действия Терешковой была незамедлительной и в тот же день Президент выступил на пленарном заседании Государственной Думы по вопросам внесения поправок в Конституцию РФ:
«…И в этой долгосрочной перспективе общество должно иметь гарантии, что регулярная смена власти будет обеспечена. О будущих поколениях нам с вами нужно подумать. Потому считаю всё-таки нецелесообразным убирать из Конституции ограничение по количеству президентских сроков.
Второе предложение, по сути, означает снять ограничения для любого человека, для любого гражданина, включая действующего Президента, и разрешить в будущем участвовать в выборах. Естественно, в ходе открытых и конкурентных выборов. Ну и, разумеется, только в случае, если граждане поддержат такое предложение, такую поправку, скажут «да» в ходе общероссийского голосования 22 апреля текущего года.
В принципе этот вариант был бы возможен, но при одном условии, а именно: если Конституционный Суд Российской Федерации даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона, Конституции».
Анализ события
Чем же в действительности является поправка В.В. Терешковой?
Президент по конституции является ее гарантом (ст. 80.2) и может занимать свой пост только 2 срока подряд (ст. 81.3). Из этого положения следует, что происходит дискредитация В.В. Путина, как «гаранта», не являющегося по факту гарантом главного закона страны. Также создается образ диктатора, тоталитарного правителя. А это закладка на будущее.
В 90-е годы органы государственной власти России были сформированы под контролем американских советников из структур Госдепартамента США и по сути являются колониальной администрацией (в том числе и действовавший на тот момент Президент), которые осуществляли управление Россией в интересах Госдепа США а также других надгосударственных структур, а именно Бреттон-вудских институтов – ФРС, МВФ и ВТО.
По информации из Википедии, Валентина Владимировна Терешкова — Российский политик, депутат Государственной думы Российской Федерации, член Высшего совета партии «Единая Россия», в прошлом — Депутат Верховного Совета СССР VII—XI созывов, член Президиума Верховного Совета СССР. Глава Комитета советских женщин. Валентина Владимировна одна из немногих депутатов, сохранившая свой мандат со времен СССР, и наивно было бы предполагать, что она сохранила его не благодаря, а вопреки тем требованиям к морально-нравственным качествам, которые неформально предъявлялись к депутатам со стороны внешнего управления по отношению к России и её государственности.
Выступая в Госдуме Терешкова сыграла роль «говорящей головы», зачитывая заявление с листа. И таким образом, заложила информационную бомбу под законопроект о поправках, которые ей и всем остальным депутатам нравственно неприемлемы.
Действия Терешковой, как представителя партии Единая Россия, в дальнейшем будут преподноситься либеральными СМИ, как попытка сделать «новую Конституцию под Путина», а не как изменения в действующую Конституцию в интересах России. Тем более ранее в общество уже была внедрена информация, что «Единая Россия» это, якобы, «партия Путина», поэтому она сейчас и продвигает поправки в интересах лично Путина. Это дополнительно расширит окно возможностей для непринятия новых поправок, росту недовольства у народа страны. Объективно, действия Терешковой направлены на сохранение текущей колониальной Конституции.
Путин в своем послании от 15.01.2020 инициировал внесение изменений в Конституцию РФ которые он считает правильными и актуальными на данный момент и одним из ключевых изменений в которой будет вывод России из под внешнего управления.
В этих поправках нет предложения об «обнулении» сроков действующего президента. Действия Терешковой (той властной группировки, рупором которой она является) идут вразрез с предложениями Путина и носят провокационный характер, а либеральная партия «Единая Россия» в очередной раз подтверждает, что работает не в интересах России.
Долгосрочной целью «элит» которые осуществляют структурное управление странами как колониями через институты Бреттон-вудской системы и Госдепартамента США, является сохранение своего доминирования и продолжение политики паразитирования за счет ресурсов других государств. Россия, как и многие страны, вписанные в эту систему, де-факто является колонией, которая ресурсно обеспечивает Запад. Это закреплено в Конституции нормой приоритета международного Законодательства и договоров над российскими (ст.15.4), что дает вышеописанным надгосударственным институтам право, на законном основании структурно управлять органами власти в России.
«Соединенные Штаты уже много лет распространяют свою юрисдикцию за пределы собственных границ и теперь пытаются распространить ее уже на европейские страны». В.В. Путин
«США используют пандемию, чтобы навязать свое видение глобального миропорядка, "основанного на правилах", которые устанавливаются самими американцами». С.В. Лавров
Понимая интересы Госдепа США и изучив полный текст поправок в Конституцию, предложенные В.В. Путиным, можно сделать вывод, что Госдеп США через подконтрольные ему органы власти в России будет предпринимать максимум усилий против принятия этих поправок.
Однако, поправка Терешковой имеет и позитивные стороны. Если сроки В.В. Путину по результатам голосования будут обнулены и поправки при этом будут приняты, мировой статус России изменится (международное право не будет превалировать над российским законодательством) и у Путина появится возможность переизбраться на новый срок и дальше проводить свою политику. Людям (гражданам России) в данной ситуации дается возможность показать насколько они действительно хотят суверенитета, независимости, прекращения статуса России как страны колонии Запада и создать Путину условия в которых он может сделать ещё больше.
Большинство сограждан просто не задумываются над тем, что существующая норма об ограничении сроков Президентства в первую очередь ущемляет права избирателей, которые не могут снова избрать того руководителя, управление которого их устраивает. Говорить о том, что данная норма - торжество демократии, не приходится.
Также необходимо дать пояснение действиям В.В.Путина в части касающейся передачи ответственности Конституционному суду за так называемое «обнуление сроков». Действие соответствует процессу - «Разделяй, стравливай и властвуй». Т.е. Путин поставил Конституционный суд в условия при которых он входит в конфронтацию либо с Госдепом США, либо с глобальными элитами. Если Конституционный суд одобрит поправки, то у Путина появляется возможность переизбраться на следующий срок, что в пику Госдепу, которому важно убрать Путина.
«Если Путина из Кремля можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит» Герберт Мейер
Если не одобрит то это в пику глобальным элитам, которым необходима мировая стабильность, которую может обеспечить только Россия. Как видим Конституционный суд на момент написания этой статьи сделал свой выбор и одобрил поправки.
Ещё несколько слов о приоритете международного права над российским законодательством в рамках действующей мировой финансово-экономической системы.
Председатель центрального банка РФ по закону должен обеспечивать устойчивость курса рубля. Но также регулятор должен выполнять международные предписания МВФ (института Бреттон-вудской системы). Исходя из этого, требования поддержки курса рубля в соответствии с российским законодательством невозможно, если предписания МВФ требуют обратного. Пример тому — девальвация рубля в 2014 г.
Одним из значительных факторов развития экономики страны являются внутренние инвестиции в рублях, которые прямо запрещены нормами МВФ (эмиссия национальной валюты может осуществляться только в виде обмена долларов США, полученных от экспорта, и то в пределах цены отсечения, а все что сверх - в «кубышку» без возможности направить на инвестпроекты). И РФ по Конституции должна их соблюдать.
Напомню также, что именно по требованию МВФ Госдума и Совет Федерации инициировали и утвердили законопроекты о пенсионной реформе и повышению ставки НДС в 2018 г. и правительство во главе с Медведевым выполнило данные требования.
Своими правками в Конституцию В.В. Путин создает условия при которых ЦБ будет работать на интересы РФ в соответствии с российским законодательством. В экономику России, которая задыхается от нехватки денег пойдут внутренние рублёвые инвестиции, не зависящие от внешних источников и продажи ресурсов за валюту. Чиновники, которые работают в интересах Запада, исполняющие внешние предписания и прикрывающиеся текущей Конституцией, станут подсудными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Путин заявляет о выходе России из положения колонии на уровне законодательства, в случае принятия предлагаемых им поправок, и указывает, что это назревшее действие, направленное на укрепление достигнутых результатов. Путин, де-факто, обеспечил России частичный суверенитет за счёт личных усилий, как участника глобальной политики. Теперь от граждан России зависит: сделают ли они личные заслуги и достижения Путина, как Президента России и участника глобального управления, достижениями России, как государства в целом; примут ли они на законодательном уровне норму, что наше государство может не исполнять требования заокеанских институтов, если они противоречат интересам России, или продолжат соглашаться с тем, что персонально от них ничего не зависит, и тогда достижения, завоёванные Путиным, будут мгновенно ликвидированы вслед за его уходом с поста Президента.
Аналитическая группа "ЛОГОС".
Приглашаем новых участников принимать участие в саморазвитии по различным тематикам в рамках проекта ЛОГОС.
https://vk.com/AG_LOGOS
Телеграмм канал https://t.me/razved_data