Как вы отнесетесь к информации, что вся история античных времен подделана, что под псевдонимом Плутона, Сократа, Пифагора скрываются несколько ученых, выдающих свои иногда сфальсифицированные труды за оригиналы. Столкнувшись впервые с такой постановкой вопроса, приходишь в недоумение, а, покопавшись в летописях более подробно, приходишь к выводу, что выводы не так уж беспочвенны. Многие исследователи приводят данные, что до наших времен просто не могли дойти письменные работы на глиняных табличках, папирусах, деревянных дощечках или пергаменте в большом количестве. А многие суждения древних воссозданы современниками или в средние века, когда появилось книгопечатание. Интересной кажется идея передачи части знаний древних друидов и тайных обществ через труды античных мастеров. Но более прозаичной выглядит версия «подчищения» истории в угоду политическим и религиозным направлениям разных эпох. И тогда закономерно появляется вопрос о существовании античности в масштабах, приписываемых совр