Низовые объединения граждан
Или Советы...
Вы никогда не задумывались, почему Советская Власть-так называлась. Это не этимология, не примерное название, не сокращение.Это непосредственное руководящее значение...
Что это такое? Спросите вы...
Советы —это итог народного творчества, точнее запроса граждан , на прямую демократию, это выражение своих проблем и воли напрямую, или через уполномоченных.По сути это самый демократически выверенное решение, на изъявление своих политических прав. Образовавшись в года первой Русской революции —самостоятельно, из числа ПРОЛЕТАРИЕВ, а точнее из среды трудовых коллектив, вне зависимости от того были это коллективы на заводе, армейские подразделения или части , экипажи, или крестьянские территориальные советы, они стали самоорганизованными политическими и управленческими структурами на местах, депутаты которых делегировались права( представлялись права ) , представлять интересы масс и коллективов на более крупных собраниях(Съездах). Возникая как орган управления, при противодействии центральной власти, в случае победы бастующих , советы превращались в революционный орган управления. Они же и принимали меры, для собственной защиты, организовывая дружины и местное ополчение.
Вы спросите а в чем разница, от того, как работает наша Дума, вроде все такое же...
Все,да не все...
Во первых советы—это не бюрократические орган, а выборная должность представителя, которого выбирали коллективом. (То есть на заводе есть опытный инженер, он же выбран делигатом на Съезд, по причине того, что именно он, как инженер, сможет донести до Съезда и других делегатов, профессиональную точку зрения и проблематику своего предприятия или местности).
Второе, и самое важное, У НЕГО, ПРАВО БЫТЬ ДЕЛЕГАТОМ —БЫЛО ОТЪЕМНОЕ, ТО ЕСТЬ ЕСЛИ В КОЛЛЕКТИВЕ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРОГО ОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПО КАКИМ ЛИБО ПРИЧИНАМ БУДУТ НЕ ДОВОЛЬНЫ ЕГО ПОЗИЦИЕЙ, ИЛИ ТЕМ КАК ОН ПРОДВИГАЕТ ПРОБЛЕМАТИКУ, ТО ЕГО ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАНГОВ И ЗВАНИЙ—ОТЗЫВАЛИ, И ОТПРАВЛЯЛИ НОВОГО...БЕЗ КАКИХ ЛИБО ПОСЛЕДСТВИЙ, И БЕЗ КАКИХ ЛИБО ВЫЧУРНЫХ ПРОЦЕДУР...
В третьих, из числа депутатов, и компетентных лиц выбирался Исполнительный комитет, которому вменялось проводить решения Съезда советских депутатов.И у них право быть делегированным, тоже могло быть отозвано...
В отличии от Буржуазно-Капиталистической формы управления , где Парламент—Дума, законодательный выборный орган , без права отзыва депутатов, при этом тайное голосование —не определяет явным образом прозрачность решений, депутаты Советов—по своей сути, форме и мобильности, это наивысшая точка развития демократического представительно—законодательного органа...формируемые ступенчатым образом, от более простого —низового Совета , к более сложному— Съезду советов...
Более того , уже после распада СОЮЗА, Исполкомы на местах—выборные органы, были заменены административными и земскими учреждениями —назначаемыми органами из центра. Происходила усиление. централизованной власти, путем снижения свободы выбора, и свободы волеизъявления.
Советам в разное время вменялись кроме основной функции представительской и законотворческой, еще и :
—Культурно-массовые.
—Из числа депутатов , имеющих достаточное образование, формировались контрольно—ривизионные группы, следившие за недопущением нарушений решений Съезда.
—Регуляционно-распределительная.
Важно отметить, что первоначально Советы не были однопартийные. Представителями от разных округов и городов выступали, как большевики и левые эссеры, так и меньшевики и анархисты. Что определяло свободу мнений в самой сути Советского устройства.
Как написал Кара-Мурза:
«...Советы—народная философия, тип военной, ремесленной и крестьянской демократии доиндустриального общества...»
«...Ставящие целью равномерного , равноправного распределения благ и достатка, от каждого по способностям, каждому по потребностям...»
И в этом варианте, Советы выступают как яркий маркер классового противостояния, возникающие с низу, из низших слоев общества, из самых многочисленных классов угнетенных: крестьян, пролетариев—Советы стали именно всенародным рабочим механизмом демократической власти, противостоящего навязываемой сверху буржуазной демократией меньшинства.
Если возникнет когда то такая ситуация, что старые органы управления потеряют свою эффективность, то Советы будут именно тем способом установления контроля и регулирования, который сможет вывести такое государство из глубокого кризиса Власти...