Хасбулатов: «Отрезанное уже не пришьешь — давайте смиримся»
30 лет назад Российская Федерация получила суверенитет — 12 июня 1990 года I Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о суверенном статусе самой большой республики СССР. Эта дата вскоре стала национальным праздником — Днем независимости, а позже получила название День России, но до сих пор не всем понятно, что конкретно празднуют в этот день россияне.
Экс-председатель Верховного Совета РCФСР Руслан Хасбулатов рассказал, что после подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года, он обзвонил глав всех верховных советов. Большинство говорили, что это большой удар, но отрезанное уже не пришьешь — давайте смиримся с этим, а потом, может быть, возьмем курс на постепенное восстановление. При этом Хасбулатов подчеркнул, что был вынужден ратифицировать соглашения о разделе СССР, так как в его защиту не выступили ни Минобороны, ни КГБ.
Друзья мои, я думаю, каждый из нас не единожды задавался вопросом: почему же все-таки Советский Союз распался? По прошествии 30 лет, мы можем констатировать, что экономика в распаде страны не играла никакой роли, экономика была устойчивой и удовлетворяла нужды страны полностью. Народ жил очень просто, без излишеств, но во всем имел стабильность и по существу был собственно доволен своим положением. Я полностью согласна с Русланом Хасбулатовым:
«Советские люди вовсе не хотели капитализма . Никакого антисоциализма у нас не было. А эта узкая группа диссидентов — их было ничтожное меньшинство, и то их потом Андропов придавил. Так что народ не был настроен антисоветски и антисоциалистически.
Ленинские идеи вошли в кровь и плоть людей. Мало кто увлекался идеями капитализма. Но все говорили: «Что же у нас за руководство? Неужели этот ширпотреб сделать так уж трудно? Ракеты запускаем, крейсеры строим, а эти джинсы несчастные, эти продукты — неужели это нельзя произвести?» Правильно говорили люди. Возмущались именно руководством, а не самой идеей социализма. Идея социализма прижилась. Так вот, люди прекрасно понимали, что это социализм и советская власть победили в Великой Отечественной войне, а не просто какой-то отдельный народ. Все победили — именно в борьбе за советскую власть, за социализм».
В общем, не было недовольства системой, но было недовольство людьми, которые управляли страной и не умели конкурировать с капиталистами и показывать преимущества своего строя.
Парад суверенитетов — что это было вообще? Почему союзные республики вдруг стали заявлять о суверенитете?
Хасбулатов: К сожалению, импульсы были даны самой верховной властью, когда Горбачев созвал Съезд народных депутатов и вместо того, чтобы, как планировалось, заниматься экономическими реформами, потерпев неудачу на этом фронте, решил возместить это за счет политического реформирования, заявив, что у нас, дескать, косная политическая система, она отстает, тормозит, не дает нам осуществлять экономические реформы. Потом это начал повторять Ельцин, если помните, в 1993 году, говоря, что без новой конституции у нас с реформами ничего не получается. В общем, примитивные это были люди, откровенно говоря.
Ну, а потом на I Съезде народных депутатов СССР и на заседаниях Верховного Совета СССР были приняты нормативные акты, с одной стороны — усиливающие полномочия союзных республик, наделяющие их дополнительными полномочиями, а с другой стороны — сформировалась какая-то иррациональная система организации власти: соединение постов первых секретарей обкомов, крайкомов, рескомов (автономных республик) с исполнительной властью. То есть эти первые секретари были наделены огромными полномочиями. Причем везде, начиная от областей Российской Федерации и заканчивая союзными республиками. Фактически они стали диктаторами, их уже никто не контролировал. Они соединили всю мощь партийного аппарата и органов советской власти.
Этот момент, мне кажется, был решающим в том, что Горбачев окончательно загубил свою реформу, поскольку контролировать деятельность местных органов власти уже было некому. Первые лица замкнули на себя всю полноту ответственности, полномочий, власти и творили что хотели. Тогда и началось взрывное развитие того, что принято называть коррупцией и мошенничеством. Плюс первым секретарям были полностью подчинены все спецслужбы, которые потеряли свою автономию и перестали контролировать деятельность партийного и советского чиновничества, — у них отняли это право.
Так вот тогда и были приняты эти решения, в том числе право выхода союзных республик из состава СССР.
Во всей этой истории борьба двух амбиций: Горбачева и Ельцина, сыграла колоссальную роль. В этой борьбе обе стороны использовали негодные средства. Плюс я удивлялся, почему союзный центр не использовал соответствующие властные полномочия. Все это было как-то очень несолидно. Честно говоря, уже тогда я почувствовал, что с руководством и СССР, и Российской Федерации далеко не все в порядке.
«Горбачев разрушил все формы равновесия»
Союзное руководство играло с огнем. Вот такая интеллектуальная неподготовленность. Горбачев, конечно, не был готов к руководству огромным государством. Он как-то не чувствовал своей ответственности. Он считал, что есть партия, есть вооруженные силы, есть КГБ, есть ВЦСПС, есть комсомол, есть разные организации, директора заводов, парткомы, и что бы он ни делал, какие бы эксперименты ни ставил, со страной ничего не произойдет. В результате были разрушены все формы равновесия. В любой социальной системе должно быть равновесие. Воздействие должно быть дозированным, осторожным. А здесь за одну неделю принимали десяток решений, которые зачастую противоречили друг другу. Не успеют принять одно постановление по экономике — тут же ему вслед идет второе. Никто не смотрит, не проверяет, как это отразится, какие будут последствия.
Министерства, кстати, тоже. Любое в отдельности было коллективом превосходных специалистов, но когда от них что-то требовали, каждое стремилось провести какое-то свое постановление, которое считало важным для себя. Вот так и получилось, что экономика оказалась в состоянии хаоса. Вот в чем проблема то была. Хаос обнаружился. Ликвидировали Госплан, систему госснабжения, якобы ввели рынок. Ну какой рынок? Сегодня уже 30 лет прошло — до сих пор нет рынка. Это не такое простое дело.
Хасбулатов практически поставил все точки над «и». Он считает чушью, когда люди пытаются объяснить распад СССР тем, что сама природа советского государства способствовала возникновению центробежных процессов и распад советского государства в любом случае рано или поздно должен был произойти:
« Это не имеет ничего общего с понятием государства, с эволюцией государства, развитием государства. Советское государство было уникальным явлением. Во-первых, это было экспериментальное государство, потому что никогда ничего подобного в истории не было. Были лишь наметки, вроде знаменитой «Утопии» Томаса Мора или зарисовок идеального государства у Платона и Аристотеля. А здесь на общетеоретических высказываниях, причем не только утопистов, но и Маркса с его последователями, построили реальное государство, в котором нет эксплуатации, нет частной собственности.
Конечно, возникли колоссальные противоречия между идеалами, которые провозглашались в социалистических учениях, и практикой. Но вместе с тем было единство и отсутствие концентрации богатства под контролем небольшой группы людей, эксплуатации других, реальное равенство, реальное ощущение того, что ты действительно в свободной стране, что ты имеешь возможность и учиться, и продвигаться по пути нормальной карьеры. Это было действительно великое чувство, которое объединяло всех. Расцвет науки, культуры, творчества, художественной прозы, поэтического творчества наших выдающихся деятелей — где это было, когда это было? Это же дал именно социализм, а не что-нибудь другое. Конечно, развиваясь, любая политическая система совершенствуется. Она учитывает какие-то прежние несовершенства и исправляется. Так же могло произойти и с тем, что мы называли Советским Союзом. Никакой обреченности не было абсолютно».
Подытоживая глубокий, прочувствованный сердцем, анализ событий, предшествующих распаду СССР, Руслана Хасбулатова можно сказать следующее:
Во-первых, надо отметить, что Горбачев и Ельцин были абсолютно примитивные люди, их некомпетентность во всех делах просто зашкаливает. Это люди, очутившись на вершине власти, имели такое же представление о процессах управления страной, как и сегодняшняя тусовка из интернета. Те – обличенные властью неучи, думали, что стоит им провозгласить на съезде, что теперь с сегодняшнего дня страна становится демократической и рынок будет управлять экономикой, так сразу все поменяется как в сказке. Сказка не получилась, наступил хаос и криминальный капитализм.
Эти – неучи из интернета, думают, что стоит Путину уйти из власти, так сразу они окажутся в шоколаде. Историю надо учить, выводы делать. В 1917 году блестяще образованные неучи ведь тоже думали, что стоит им заменить царский режим Учредительным собранием и все сразу станет вуаля. Получили хаос, разруху и море крови.
В отличие от тусовки из интернета народ России хорошо усвоил уроки истории и 1917 года, и 90-ых годов, поэтому наши люди осознают, чтобы добиться положительных результатов надо перестраивать тысячи связей и взаимосвязей, производственные цепочки и много еще чего. Все это надо не торопясь создавать, эволюционным путем, как китайцы делают. Поэтому люди пришли и проголосовали за поправки к Конституции, т.е. за то, чтобы жизнь граждан России постепенно становилась более комфортной.
Во-вторых, мы, христиане, знаем, что историю, как говорил Пушкин, нам дал Бог. А всякая власть Богом установлена:
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». (Рим. 13: 1)
Что же получается? Дал бы нам Бог толковых руководителей, развивался бы СССР, как и Китай, стал бы великой экономической державой, т.к предпосылки к этому хорошие были. Но почему же такого сценария Бог нам дать не пожелал? Я думаю, лимит безбожия Советский Союз исчерпал. Поэтому развал СССР произошел без всяких серьезных экономических проблем, просто по Промыслу Бога Советский Союз должен был переформатироваться.
Кстати, после развала СССР народ российский терпел все ужасы перестройки с евангельской кротостью. Поэтому Господь управил и во главе страны стал Владимир Путин, чтобы Россия именно эволюционным путем выкарабкивалась из той трясины, в которую ее загнала перестройка.
"То, конечно, знает Господь, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда, для наказания, а наипаче тех, которые идут вслед скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших. (2Пет.2:9-11)