Дон-Кихот – мечтатель и фантазер, увлекающийся своими идеями. Он хочет поступать как персонаж рыцарских романов и поэтому предстает перед читателем как личность. Реальная среда разрушает его замыслы, обнажая драматическое несоответствие задуманного и действительного.
Рыцарские романы
Рыцарские романы были довольно популярны и издавались в огромном количестве в Испании и в Португалии на протяжении первой половины XVI века. Воспоминания о былой славе предков смешались в сознании Дон Кихота с впечатлениями, полученными от чтения рыцарских романов. Претворяя в жизнь свой рыцарский роман, герой постоянно оглядывается на устав мифического ордена странствующих рыцарей, членом которого себя считает. Поэтому нельзя сказать, что Дон Кихот ведет себя по собственному усмотрению, стараясь ни в чем не походить на других, в чем нередко заключается чудачество героев более позднего времени.
Напротив, его поведение запрограммировано канонами рыцарского повествования и идеей подражания. Но подражание действиям и любовным страданиям книжных рыцарей превращается в пародирование. Слова и дела Дон Кихота не попадают в этот контекст; они лишь накладываются на обыденную действительность.
Как ребенок
Подобно ребенку, Дон Кихот наивно считает, что если какую-нибудь вещь назвать соответствующим именем и пожелать, чтобы она была тем-то и ничем иным, то так оно и будет. Так, он и решает, что его «жеребец», если его назвать звучным именем Росинант, будет вполне добрым конем, а деревенская девица Альдонса Лоренсо, названная Дульсинеей, вполне сгодится на роль дамы его сердца, поскольку странствующий рыцарь обязан иметь таковую.
Просто не такой, как все
Дон Кихот вступает в бой с мельницами и реальность его жестоко избивает, избивает лопастями практически до смерти. Это храбрец, который действует безрассудно, но смело. Он был назван сумасшедшим, а ведь он просто был другим, несоответствующим и неприспособленным к ужасной современной действительности.
Финал
Финал романа неожиданный – Дон Кихот отрекается от того, что так храбро защищал. Сервантес понимал несовершенство окружающего мира и осознавал бесперспективность пути своего непрактичного героя-романтика.
Пройдя по извилистому пути жизни, Дон Кихот смог победить самого себя, ибо был благородным, отважным и преданным; был защитником справедливых и трудных дел; никогда не показывал привязанности к богатству и приходил на помощь всем нуждающимся. Он был больше чем просто добрым человеком – он был воплощением достоинства. Его уже ничто не привязывало к земле, и потому тело было ему уже не нужно. Внимательный читатель без труда поймет, что умер не рыцарь, не Дон Кихот, не идеалист, а человек – Алонсо Кихано.
Что ж, это было мое мнение. Ведь не правильно клеймить человека безумцем за то, что он вообразил палочку лошадкой и поскакал на ней вершить благие дела. А вы как считаете? Подписывайтесь на канал и пишите в комментариях свое мнение))