7 подписчиков

Почему этот фильм Салмана Кхана провалился?!

"Блеснув на солнце его очки, буквально засверкали в воздухе исполняя кульбиты и преземлившись одной из душек прямо ему за шиворот. Теперь красивый аксессуар висел на положенном ему месте: чуть пониже последнего шейного позвонка..." - Может быть так бы начиналась книга об одном из персонажей Салмана Кхана если бы она была кем-нибудь написана?!

"Бесстрашный 3"  - 160 минут. Оценка IMDb: 3.40
"Бесстрашный 3" - 160 минут. Оценка IMDb: 3.40

Но даже если такой книги не существует, то точно существуют какие-нибудь фанфики. Ведь Один из самых цитируемых персонажей у Салмана Кхана - это Чулбул Пандей.

В реальной жизни?!

Возможно и в реальной, но я больше ориентируюсь в киношной.

Так в любом индийском сериале найдется персонаж, который намекнет на нетленные труды актерской деятельности Салмана. Будь то Кхуши, Ишана, Гори, или кто-то еще... Да что говорить о сериалах если есть отсылки и в болливуде. В прочем, и сам актер нередко их творит.

И вот вопрос: Почему в таком случае третья часть приключений Чулбула Пандея явно не зашла ни простому зрителю, ни фанатам. Разберемся?!

Бесстрашный 3. В первые 10 минут фильма я пыталась понять, то ли из меня кто-то выбил запал на индийскую фильмографию и я стала поскушному занудно-адекватной, то ли с фильмом что-то не то. После 20 минут фильма я подумала, что в целом он бы мог понравится Кхуши. (В прочем что ей нравится это отдельная тема). Но вот проходит 40 минут, и я уже становлюсь уверенной что фильм не зашел бы не только Кхуши, но и Горри. И единственный, кто остался бы смотреть это Субхи. (Но про него тоже отдельно).

Пожалуй, невозможно не заметить прогрессирующее негативное восприятие очередной "НЕТленки".

И проблема здесь явно не в сюжете, с ним то, как раз все по классике жанра. Большая первая любовь с трагической развязкой в прошлом грозит светлому будущему темным кончиком указательного ногтя: "А та-та Чулбул Пандей, ты снова повторишь свои прежние ошибки!". Даже больше скажу есть внутри сюжета прикольные моменты объясняющие многие черты характера персонажа, и показывающие его положительные качества.

И на этом все мои положительные слова закончились. И мою строгость оправдывает целиком и полностью оценка в 3.40 (IMDb). И да, назвать положительные качества было проще, чем перечислить все отрицательные:

  • Недостойное поведение главного героя. Основная шишек этой части сиквела набита именно им. Хотя фильм далеко не одного персонажа и одного актера.

Да, это в характере Пандея идти против правил и тем самым шевелить неповоротливую бюрократичную машину закона, но есть моменты, когда палку не просто перегнули, а сломали, сожгли и развеяли пепел над рекой Ганг. И проблема именно в скачках ты начинаешь верить сопереживать, вставать на сторону Пандея и тут... В общем глядя на поступки персонажа их сложно назвать положительными.

  • Юмор. Без того специфичное мировосприятие главного героя всегда имело тонкий намек на саркастичное преувеличение, и местами черный юмор. И вот последний должен всегда балансировать на грани... Между пошлой честность и воспитанным умалчиванием. Между откровенным издевательством и добрым попустительством.

Однако, в данном случае все действия господина Пандея с грохотом разрушают эту грань, да так что она своими осколками цепляет все триггерные точки какие только возможно.

  • Трюки. С них стоило бы начать, это именно они показались мне слишком пафасными.

Да, многие из них держатся в классическом стиле болливуда, но иногда заканчивается классика и начинается пантомима выкрашенная откровенным... черным юмором?! Нет это не юмор, это откровенная пропаганда... Местами вредных привычек, местами нарушения закона, и местами жестокости, а местами глупости.

  • Завышенные ожидания. Трейлер к фильму если не заставляет пускать слюни, то как минимум наводит на мысль, что зрелище будет стоящим, а история не оправдывает.

Что-то еще?!

Да собственно у меня претензии закончились, Напоследок скажу, что создатели очень пытались сделать конфетку, вылизали все графические моменты, разлили патоку танцевально-музыкальных композиций, взяли две сюжетные линии с классическими развязками, показали любовь и верность. А проблема началась именно в тот момент когда все показатели решили выворачивать на максимум.

И еще и этот Маки до кучи, неужели его во второй части было мало?!

Ставьте лайк если согласны. Если вы в чем-то несогласны с моим мнением будет интересно увидеть это в комментариях. Если не смотрели: "Ребята, еще раз подумайте а стоит ли". И да, подписывайтесь, со мной вас ждет еще больше клевых лент.

А это для тех, кто хочет еще почитать про фильмы с участием Салмана Кхана:

Если (не) хотите очароваться Болливудом (никогда не) смотрите этот фильм.
Тигр Салмана Кхана раскрылся , как настоящий спецагент.