Найти тему
Мото-КунгФу

Расскажу про светодиодное освещение: что обещают, и что мы имеем в итоге.

Оглавление

Вокруг столько идиотов и светодиодов.

Эта провокационная фраза принадлежит модному молодежному исполнителю Элджею, скажем прямо, очень неожиданно проявление с его стороны знаний по этому вопросу. Впрочем, с его уровнем достатка он вполне может выбрать лучшее за свои деньги.

Готовя текст этой статьи, я добросовестно прочесал интернет с целью получения объективной информации о преимуществах того, или иного способа обеспечить свое жилье освещением с минимальным ущербом для здоровья.

Начну с того, что я с недоверием отношусь к навязыванию товаров и услуг. Теперь, когда прилавки магазинов завалены светодиодными лампами, тогда как совсем недавно нас убеждали покупать энергосберегающие источники света, мне показалось уместным лично разобраться в этом вопросе.

Хороша ложка к обеду, всякому овощу свое время, всяк сверчок знай свой шесток - можно продолжать ряд известных мудростей, имея ввиду, что нет ничего соответствующего любой ситуации. Так и с освещением: каждый тип ламп хорош в строго определенной области применения.

Нет смысла погружать читателей в дебри технических выкладок - каждый это может проделать сам, потратив несколько часов. Я же предпочту в сжатой форме привести основные выводы.

В свое время производители растительного масла проплатили компанию по дискредитации животных жиров, скрыв вредные качества, например, рапсового масла. Так и реклама светодиодных ламп выпячивает некоторые их свойства, убеждая нас в их преимуществе, умалчивая другие, отнюдь не способствующие здоровью потребителя.

Учитывая потенциальный риск опасного воздействия излучения на глаза, лампы классифицируют (ГОСТ Р МЭК 62471-2013) в группы риска:

  • Без риска 0
  • Группа риска 1 (небольшой риск)
  • Группа риска 2 (средний риск)
  • Группа риска 3 (большой риск)
Группу "0" входят лампы, которые "не создают никакой светобиологической опасности". Таковыми являются только традиционные лампы накаливания, включая галогенные.

Светодиодные лампы относятся к первой и второй группам риска. То есть пользоваться ими можно, но с ограничениями по времени в зависимости от мощности излучения.

По цветопередаче светодиодные лампы тоже значительно уступают лампам накаливания, особенно галогенным, спектр излучения которых приближается по своему составу к солнечному свету.

Если лампы накаливания излучают свет, воспринимаемый нами как свет солнца и костра, то есть натуральный, то светодиоды отправляют в глаза свечение резкое и холодное, так как спектр светодиодов сдвинут в область ультрафиолета. Такой свет утомляет глаза, плохо воздействует на психику. Несколько моих знакомых домовладельцев в погоне за экономией полностью заменили в своих домах лампы накаливания на светодиодные, но спустя некоторое время оставили их только в коридорах, а в жилых помещениях вернулись к галогенным лампам - и сразу отметили уютность и комфортность освещения.

Кстати, об экономии. Если отбросить рекламную шумиху, то в остатке никакой экономии не наблюдается. Срок окупаемости светодиодных ламп сравним с с их временем жизни. Причем по мере использования качество излучения существенно ухудшается. Спектр излучения светодиодов скуден ровно на столько, на сколько они потребляют меньше энергии от сети - природу не обманешь, и физику никто не отменял.

Минус светодиодов по сравнению с лампой накаливания и то, что они критичны к схемотехнике преобразователя напряжения, входящему в конструкцию светодиодной лампы. Дешёвые образцы данной продукции, а ведь, мы помним, экономия - главный козырь перехода на светодиоды, могут отличаться весьма вредной для зрения пульсацией свечения.

Не являясь любителем конспирологии, я тем не менее подозреваю, что раздутая реклама светодиодных источников света, есть по сути просто бизнес персон, приближенных к власть предержащим. На простых лампочках заработать трудно, даже если их делать откровенно плохими, снижая себестоимость. Гораздо легче продавать в разы дороже новинку, пользуясь плохой информированностью населения на фоне тотальной рекламы и искусственных ограничений выпуска ламп накаливания. Помните нас сначала убеждали покупать энергосберегающие газоразрядные лампы?

Лично я использую светодиодный свет только в надобном фонаре и походном туристическом светильнике, где экономичность потребления электричества совершенно очевидна. Дома пользуюсь галогенными лампами, снабдив их устройствами плавного включения - вот уже несколько лет лампы купленные про запас не востребованы, так как пока ни одна из работающих ламп не сгорела. Обычные лампы накаливания служат в коридоре.

Фото автора. Солнечный свет на Волге.
Фото автора. Солнечный свет на Волге.

Здесь вы найдете еще много разных историй, заходите на огонёк!