1.Из философии вопроса.
Вопрос этот не праздный и заслуживает того, чтобы на него дать развернутый и понимаемый ответ.
Покупая товар, мы видим определенную вещь, можем ее потрогать, рассмотреть. Если вещь сложная (телевизор, автомобиль), то у этой вещи есть паспорт с описаниями и инструкциями. Мы узнаем о количественных и качественных характеристиках этой вещи, сравниваем эту вещь с другими вещами, в том числе по цене. Некоторые люди склонны покупать «кота в мешке»… Но мы то с Вами другие люди.
Заказывая работу (строительную, пошив костюма или платья) мы тоже можем увидеть и потрогать результаты труда. При заключении договора нам могут предоставить смету\калькуляцию и мы понимаем, за что конкретно платим.
Получая услугу у парикмахера или у прачки, мы тоже представляем, каков должен быть конечный результат их труда и нам тоже понятно, за что мы платим.
А вот юридическую услугу (помощь) не потрогаешь руками, не смотря на то, что результат \ последствия юридической помощи бывают весьма ощутимыми ( наследство, взыскание убытков, компенсация морального вреда, освобождение от юридической ответственности и т.д. и т.п.). Юрист создает определенный «интеллектуальный продукт».
Главными особенностью и уникальностью юридической услуги является то, что каждая сторона спора / конфликта, обращаясь за юридической помощью, видит «свою правду» и желает получить «свой» положительный результат. Так, заказывая пошив платья, мы знаем, что закройщик-портной на нашей стороне, но в юридическом споре \ конфликте несколько сторон и много других лиц, преследующих иную цель по иным мотивам. Разрешает же спор\конфликт судья, у которого свое, «нейтральное» внутренне убеждение по предмету Вашего спора / конфликта. Суд, при определенных допустимостях, это государственный чиновник, оказывающий Вам судебную услугу, который не на Вашей стороне и не заинтересован в положительном решении Вашего дела в Вашу пользу. Мало того, он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ заинтересованной стороной спора, в противном случае судья подлежит отводу. Однако, Вы обратились за юридической услугой не к судье, а к юристу. Получается, что Вы платите «тому, кто на Вас работает», а решение принимает совсем другой человек, которому Вы не платите и который на Вас не работает, мало того, этот другой человек с вероятностью 50\50 может принять решение, противоположное Вашим желаниям.
Поэтому Вы здраво решили, что лучше ЗАРАНЕЕ посоветоваться с человеком сведущим «в этом вопросе», чем ввязываться в возможно бесперспективный конфликт.
Как человек здравомыслящий, Вы не хотите, чтобы на Вашей проблеме наживались и вместе с тем, Вы готовы в разумных пределах оплатить юридические услуги.
Вы пришли к адвокату и узнаете, что адвокат УСЛУГИ не оказывает, он оказывает ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ. Игра слов? Отнюдь. Услуги оказывает наемный работник-слуга. А вот адвокат, это не слуга, это независимый юридический помощник, хотя ему тоже надо платить. Например, в Древнем Риме КОНСУЛЫ издавали документы под названием «юрисконсульты» и оказывали гражданам юридические услуги (в наше время консул – это президент страны), но консул не мог быть чьим-либо слугой… Консул в первую очередь был гражданином страны, таким же, как и все остальные люди. А равные друг другу люди не могут быть друг у друга слугами. Даже Папа Римский, даже Дон Корлеоне адвоката не нанимали, а приглашали. Поэтому адвокат не Ваш слуга, а Ваш помощник. Но, тем не менее, Вы ему за его работу должны платить, поэтому Вам обязаны пояснить, за что Вы платите.
Адвокатская (юридическая) деятельность не является предпринимательской деятельности и относится к исследовательскому виду деятельности. Юрист исследует предоставленную ему информацию, осуществляет юридическую квалификацию, определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, оперируя имеющимися у него доказательствами, соотносит их с нормами права и дает всему этому юридическую оценку. Внешне работа адвоката прослеживается в даче устных и письменных консультаций, в составлении писем-запросов, исковых заявлений и возражений на чужие иски, в составлении и принесении ходатайств и жалоб, в представительстве интересов доверителя в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в организациях и перед физическими лицами, в представительстве интересов и защите интересов в «правоохранительных органах» и судах разного уровня. Оказывая юридическую помощь, адвокат не учит нарушать законы, а «заставляет эти законы работать» на Ваше благо. Адвокат, являясь Вашим юридическим защитником, не является Вашим телохранителем, секретарем-делопроизводителем, письмоносцем, посредником в передачи взятки…
Законы многих стран запрещают платить юристу-адвокату за результат, российское законодательство тоже запрещает платить адвокату за результат в уголовном процессе, разрешает выплачивать премию в гражданском процессе. Тогда за что Вы платите? Вы платите «за время занятости и сложность дела», так сказано в законе.
2. Сложность дела.
Как отличить дело сложное от дела простого? Любой юридический спор- это правоотношение. Правоотношение может быть простым и сложным. Простое правоотношение, это когда отношения сторон регулируются одной нормой права, в споре всего 2 человека (2 юридических лица). В сложном правоотношении несколько истцов-ответчиков, появляются третьи лица, прокурор или органы государственной власти и местного самоуправления, либо отношения регулируются несколькими законами (основным и специальным).
Например. 1. Кредитор не отдает денег по долговой расписке. Правоотношение простое. Здесь 1 истец и 1 ответчик. Отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.
2. Водитель «Газели» въехал в телеграфный столб, в результате чего, есть 3 пострадавших, машина разбита, телеграфный столб поврежден. Это дело будет сложным, так как каждый пострадавший желает взыскать свою сумму в качестве возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда, «Телеграфная компания» предъявит иск о возмещении вреда имуществу и взыскании убытков, страховые компании платить не желают…Если представлять интересы водителя, то добавятся еще трудовые, административные и возможно уголовные отношения.
По общему правилу, все, что рассматривает мировой судья- это дела не сложные. Все что рассматривает районный судья- это дела средне-сложные или сложные. Все что рассматривают вышестоящие суды- дела очень сложные.
В уголовном процессе сложность дела определяется: (1) тяжестью предъявленного обвинения и (2) количеством подсудимых.
3.Время занятости.
Один час работы сапожника стоит примерно от 300 руб., один час обувного модельного мастера стоит от 300 Евро.
Один час работы «простого» парикмахера стоит примерно от 500 руб., один час мастера «Который мелькает на телеэкранах» стоит от 500 Евро
Риэлтору мы платим от 25 000 до 50 000 руб. за вселение по договору найма (аренды квартиры ) и от 100 000 до 1 000 000 руб. при оформлении недвижимости в собственность.
Работа юриста намного сложнее работы вышеназванных специалистов.
Согласимся, что один час работы адвоката со стажем 20-30 лет стоит больше, чем работа адвоката со стажем 2-3 года, что один час работы доктора юридических наук дороже 1 часа работы «не остепененного» юриста.
Один час работы по «сложному» делу дороже, чем один час работы «по простому делу».
3.1.Примерная калькуляция для дела по договору займа. Пусть 1 час работы стоит 2 000 руб
1) исследование кредитного договора, и графика платежей и банковской выписки на предмет включения в них разных "хитростей" - 1-2 часа (2-4т.р.)
2) расчет цены иска в случае, когда мы нашли "банковские хитрости" - это решение арифметической задачи для правильного подсчета процентов и неустоек за весь период займа, если нашли факт неосновательного обогащения со стороны банка, то расчет неустойки, штрафа.. итого 8 часов= 16т.р.
3).оформление иска - 4-8 часов , следовательно, 8-16 т.р.
4)участие в судебных заседаниях (беседа, предварительное, рассмотрение дела по существу) итого 3 посещения суда, потеряно 12 часов рабочего времени = 24т.р.
Итого, "цена вопроса" от 42 000 руб...
А если займ на 100 000 руб? Тут вашего представителя могут и покалечить и вообще прибить. В этом случае будет совсем другая колькуляция.
4.3.Юридическая помощь «под ключ» без авансов.
Некоторые доверители находятся в затруднительном финансовом положении, но у них имеются достаточные основания требовать оплаты от должника (участники долевого строительства, гражданин или юридическое лицо, которого контрагент «кинул» на очень большую сумму денег, и т.д и т.п.). Такие доверители готовы заплатить своему юристу и 50% от суммы, которую они предполагают получить от своего должника, но у них нет никакой возможности авансировать работу своего юриста. Нашим законодательством не возбраняется юристу (адвокату) всю работу делать без привлечения авансов. Но Юрист желает иметь гарантии того, что с ним за проделанную им работу рассчитаются. Не будем здесь дискутировать о порядочности, сей вопрос является риторическим. Не даром в законодательствах всех стран, времен и народов существует такой юридический инструмент, как «обеспечение исполнения обязательств». Доверитель может быть честным и порядочным человеком, но окружающая его действительность и неблагоприятные обстоятельства могут полностью лишить его возможности рассчитаться со своим юристом. Если доверитель предоставит юристу 100% обеспечение (реальные гарантии оплаты- это не устное заявление о своей честности и порядочности), то почему бы и не поработать «под ключ», т.е. без привлечения авансов.
«Гонорар успеха» недавно разрешили для гражданских/арбитражных дел.. В Италии ни один адвокат не возьмется за дело без «генеральной безотзывной доверенности», которая позволяет адвокату получить все 100% взыскиваемой суммы, удержать из этой суммы свой гонорар, а остаток передать своему доверителю…В США, если адвокат работает по делу «за свой счет», то его гонорар успеха варьируется в пределах 40-60% от взысканной суммы. Во Франции адвокат соглашение об оказании юридической помощи сдает в специальную финансовую организацию, которая ему выплачивает по частям гонорар из своих ресурсов, но которая сама потом с доверителя взыщет все «до сантима». Ни один юрист/адвокат не хвастается тем, как его "кинул клиент". А "кидают?" А вы как думаете, если некоторые бизнесмены убивают за копейку своих конкурентов и даже своих партнеров, когда супруги в бракоразводном процессе ведут себя не хуже врагов? Поэтому не будем обсуждать этот риторический вопрос.
4.4.Юридическая помощь по сверх-сложным делам.
Сверх-сложным делом мы считаем, в частности, взыскание долга с организации, которая входит в крупный холдинг и/или в акционерах (бенифициарах) которой состоят крупные чиновники и/или «силовики», либо «авторитетные козырные люди». Здесь вашего юриста могут и покалечить и даже прибить за 50 -100 млн.руб. требование. Поэтому такие дела ведутся «за очень дорого», либо за них никто не берется.