Первая фраза была услышана мной всего лишь раз в жизни из уст одного близкого мне человека, с тех пор нет-нет а вспоминается, в процессе жизни, стремлений, работы, деятельности...
Начну с раскрытия этой темы, затем, постараюсь подняться на пару пролётов выше в нашей экономической системе и системе взглядов, ценностей современного капиталистического мира, а может, и первобытно - рабовладельческого, но всё равно, на пару этажей выше...
В современном мире за деятельность, результатом которой является продукт в том или ином виде, произведенный наёмным работником, принято платить эквивалент (деньги) который можно обменять как на произведенный этим же работником продукт, так и на другие блага, произведенные другими людьми. В общем, так и происходит. На сколько справедливо вознаграждение - в разных случаях - по-разному. Мой трудовой опыт подсказывает, что повсеместно происходят перекосы, как в сторону работника, так и в сторону работодателя. (Единственное, что неоспоримо, так это то, что цинизма, человеку - вот так, несколькими словами, охарактеризовавшему капиталистические отношения - не занимать. И придумано оно было лишь для того, чтобы найти еще один рычаг воздействия на окружающих и в конечном итоге перетянуть "материальное одеяло" на себя.) Бывает и так, что работник остается и без вознаграждения вовсе, бывает, что и работодатель в долги залазит, чтобы расплатиться по счетам... и остаётся ни с чем, в плане материальных благ. В терминах афоризма из заголовка - и тот, и другой - Бл-и... Но, есть и оборотная сторона у этой "медали" - проститутки и проституция. И если первые вступают в сексуальные отношения по воли сердца, или каких либо других душевных порывов, то вторые занимаются своим ремеслом исключительно ради материального вознаграждения. (хотя, наверное, всё не так однозначно, даже в разрезе древнейшей профессии, но если рассматривать данный вопрос прямолинейно - выходит так). Кем быть по жизни? Бл-ю или проституткой - выбор лично каждого из нас. Но если охарактеризовать первых - это либо плохие проститутки, которым платить не за что, либо - люди, которые не ставят материальные блага на передний план, люди, которым не чужды такие слова как самопожертвование, люди, готовые рисковать, пробовать что - то новое, учиться, открывать, познавать... из разных побуждений, и из материальных в том числе. А вторые - проститутки находятся в зоне "комфорта" и в 90% случаев даже не задумываются о пользе своего труда. Повторюсь, из любого правила бывают исключения.
Попытаюсь сделать пару шагов вверх по лестнице, чтобы подняться на следующий этаж наших товарно - денежных отношений. "Рабов надо кормить" - если честно - эта фраза очень "социализмом" попахивает: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" если "кормить" воспринимать не так буквально и "рабов" не воспринимать в том уничижительном контексте, который несет этот термин. Технологии современного мира достигли такого уровня, что минимальными физическими усилиями, при помощи техники, можно обеспечить нормальное проживание всему населению планеты, при условии бережного отношения этого самого человечества к продуктам своего труда, а как следствие и к планете в целом. Но в реальности - нет этого прожиточного минимума, во всяком случае в России, нет этой отправной точки для творчества, познания, открытий, свершений. Да и там, где есть, не пользуются ею люди, также и сидят на этой отправной точке, не принося пользы, в том числе придумывая афоризмы из заголовка, пытаются перетянуть "материальное одеяло" на себя, попивая пивко купленное на деньги работающих налогоплательщиков и пялясь в телевизор.... и... всё бы ничего... если бы не пиво из одноразовой тары, острова из которой уже плавают по нашему с вами мировому океану. Понятно, что не быть всем первооткрывателями и выдающимися учеными, но это не повод для того, чтобы замереть на месте в бездействии, а что еще хуже - начать отравлять жизнь окружающим, только ради того, чтобы самоутвердиться или получить какие - то ежеминутные материальные блага. Начать можно и с уборки на своей территории, приведении себя (своего тела, разума) в работоспособное состояние. А там глядишь - и идеи для более полезной общественной деятельности (работы) появятся. Вот только уж слишком "спартанские" условия ставит наше государство для тех, кто лишился возможности обеспечить свое существование своим трудом. Уж слишком хлипкая эта отправная точка, в виде пособия, которого даже на коммуналку однушки зимой заплатить не хватит. Для человека, у которого нет близких, нет людей, готовых поддержать, когда в материальном, когда в моральном плане - задача очень тяжело выполнимая. И в общем, тут важнее даже не размер пособия - а внимание к каждому, кто остался без трудовой деятельности приносящей хлеб насущный. А это уже задача каждого из нас и государства в целом. Нашего с Вами внимания не хватает в современном обществе... К окружающим нас людям, действительности, нашей планете в целом...
Ну и в заключение - пару слов о библейской притче из года в год настигающей нас, а может, только меня? В современном мире. Не буду рассказывать про весь свой жизненный опыт, который можно было бы привести здесь, в тексте, скажу одно. Все эти примеры характеризуются протекционизмом определенной группы людей к окружающему миру. И этим духом протекционизма пронизано всё и вся. Начиная от всевозможных афоризмов, мудрёных словечек, характеризующих простые вещи и заканчивая десятком языков программирования, освоив которые нет никаких гарантий к трудоустройству в отдельно взятую компанию, по причине того, что компания, в разработке своего продукта использует специфичный "фреймворк" (которых, к слову сказать, наверное, больше чем наречий и диалектов языков по всему миру) не знание котрого - в разы обесценивает знания специалиста, кандидата на вакансию. Но хватит о частном. Как резюме про Вавилон - без преодоления этого духа протекционизма человечество не перешагнёт на следующую ступень развития. И... наверное назрел всё - таки вопрос о тотальной стандартизации лучших практик и ужесточения ответственности за... "Вавилонское столпотворение".... На за строительство башни, а за сам подход к строительству.
P.S. Притча про Вавилон очень смахивает на римский принцип: "Разделяй и властвуй" вот только что появилось ранее?