С моей бывшей одноклассницей Натальей мы встретились случайно в торговом центре во время новогодних каникул. С выпускного бала прошло уже много десятков лет и, наверное, мы не узнали бы друг друга, если бы мы не жили долгое время после окончания школы по соседству. Но вот уже более десяти лет я живу в другом районе города и с тех пор мы с Натальей не виделись, поэтому я обрадовалась встрече и, как мне кажется, и она тоже. Поскольку спешить было некуда, мы решили выпить кофе в кофейне рядом и немного поболтать.
Разговор, как это обычно бывает, начался с обсуждения, кто и чем сейчас занимается и как поживают мужья, а затем мы плавно перешли к обсуждению жизни детей. Я была «шапочно» знакома с мужем Натальи, знала и ее детей, в то время подростков, а сейчас уже взрослых и вполне самостоятельных и, как с довольным видом сообщила Наталья, уже имеющих свои семьи. Сын Натальи живет отдельно со своей женой и двумя детьми, и дочка тоже недавно вышла замуж. Как я поняла, Наталье невестка, в общем, нравится, благо, что семья сына живет отдельно, в пригороде, достаточно далеко от Натальи с мужем, так что часто встречаться и вмешиваться в жизнь молодой семьи старшему поколению достаточно проблематично. К внукам, как я поняла, Наталья питает ровную любовь, радуясь нечастым встречам, но при этом, не очень стремясь встречаться с ними чаще.
Зятем Наталья тоже довольна: положительный, хорошо зарабатывающий мужчина, лет на десять старше жены, которой только исполнилось 24 года, он имеет лишь один недостаток – ранее был женат и имеет семилетнего ребенка от первого брака. Рассказав мне все это, Наталья вдруг помедлила, словно решая, рассказывать дальше или нет, а затем продолжила свой рассказ. «Ты знаешь – продолжала Наталья – Игорь (так звали зятя) очень порядочный мужчина, он не только платит положенные алименты на ребенка бывшей жене, но и оставил им свою квартиру». Дальше выяснилось, что сейчас молодая семья Марии (дочери Натальи) и Игоря снимает квартиру, но они собираются в ближайшее время брать ипотеку, так как Игорь имеет такую возможность, да и у Марии, хотя она только недавно начала работать после университета, хорошие перспективы в компании. Затем Наталья снова замолчала, помешивая кофе в чашке, а затем, прямо взглянув на меня, спросила, не знаю ли я способа, как можно сделать так, чтобы приобретенная в ипотеку квартира не перешла по наследству «чужому человеку». Сначала я не поняла, о чем речь. Я ответила, что такого быть не может, если конечно, кто-то из супругов не завещает ее постороннему лицу. «Нет, - ответила Наталья – я не это имею в виду, я говорю о ребенке Игоря. Маша очень боится, что придется делить новую квартиру и очень хочет этого избежать». Сначала мне показался вопрос странным - как-то рано двум молодым людям задумываться о таких грустных событиях, как уход из жизни одного из них, когда у них вся жизнь впереди, да и делить квартиру, которой еще нет несколько преждевременно. А еще неприятно отозвалось во мне и то, что Наталья назвала ребенка Игоря посторонним человеком – ведь для Игоря он таковым не был – это же его родной сын.
Наталья ждала ответа. Я сказала, что с обывательской точки зрения, я могу назвать только две законных возможности лишить сына Игоря наследства: написать завещание или оформить дарственную на жену. Однако, добавила я, первый вариант не совсем надежен, так как, во-первых, завещание может оспариваться в суде, а во-вторых, если наследник будет являться несовершеннолетним, или, не дай бог, инвалидом, то он независимо от завещания будет претендовать на половину доли, которая причиталась бы ему по закону (без завещания). Если же Игорь подарит жене свою долю, то она станет единственной владелицей квартиры и тогда уже сын Игоря не сможет претендовать на наследство. Но мне кажется маловероятным, что Игорь пойдет на такой шаг – он взрослый опытный мужчина с уже одним неудачным браком за плечами, он, скорее всего, поостережется лишать себя второй квартиры – мало ли как жизнь повернется. «Впрочем, - сказала я Наталье - тебе стоит проконсультироваться у грамотного юриста. А сейчас, извини, но мне надо идти. Рада была повидаться».
Я вышла из торгового центра, так и не разобравшись в своих чувствах. Почему же вдруг мне стало неприятно направление нашей беседы с Натальей? Разве это не нормально, когда женщина, пусть даже очень юная, на мой взгляд, для такой расчетливости, заботится о своем будущем и будущем своих детей? Никому не надо нервных переживаний, связанных с разделом между наследниками общего имущества. Разве не справедливо, если мужчина оставит все свое имущество, нажитое со второй супругой, которая также, возможно, будет выплачивать ипотеку в силу своих возможностей, хоть, возможно, и не наравне с мужем, своей новой жене и детям от нее, тем более, что он уже оставил свою квартиру первой жене с ребенком. Но с другой стороны, меня покоробило это «посторонний человек». Тот ребенок является чужим только молодой жене, но не Игорю. Для Игоря это его родной ребенок, о котором он должен заботиться наравне с его матерью. Покоробил и прагматизм молодой женщины, так детально продумывающей дележку «шкуры не убитого медведя» - еще не приобретенной ипотечной квартиры, при определенных весьма скорбных обстоятельствах, о которых и подумать страшно, когда любишь человека. Сочетается ли искренняя любовь и уважение к чувствам мужа с такой меркантильностью?
Уважаемые читатели, помогите мне разобраться! Расскажите, а что думаете по этому поводу вы?