Мои открытия Статья № 25
Введение
Атом водорода смело можно отнести к "любимцам Природы." О водороде Природа позаботилась больше, чем о других атомах. Все параметры водорода (орбитальный радиус, скорость электрона, энергия ионизации и др.) зашифрованы Природой комплексами мировых постоянных. Об этом более подробно я писал в Статье № 17.
В предыдущей моей статье (Статья № 24) все параметры нейтрона были вычислены с помощью известного экспериментального значения магнитного момента нейтрона [μ(n) ≅ 1,913 μ(я)]. Магнитный момент нейтрона μ(n) здесь выражен в ядерных магнетонах μ(я).
Напомню, парадигма электромагнитного нейтрона восходит к Эрнсту Резерфорду, считавшего нейтрон сверхмалым атомом водорода. Если это так, то и параметры нейтрона должны быть записаны Природой некими комплексами мировых постоянных. Ставится простая задача - вычислить параметры электромагнитного нейтрона, используя аналоги комплексов атома водорода из Статьи № 17 с учетом, что в нейтроне электрон релятивистский.
Расчетные параметры электромагнитного нейтрона
В данном случае мы не используем экспериментальные данные нейтрона, а только подсказки Природы. Обратимся выражению (4) в Статьи № 17 . Оно представляет собой связь частоты "дрожания". электрона с частотой вращения электрона на орбите атома водорода.
Но в связи с тем, что частота дрожания электрона гораздо ниже частоты вращение нейтронного электрона, по этой причине этот вариант исключается. В нашем случае следует воспользоваться частотой дрожания протона.
Уравнение (1) представляет собой математическое выражение для расчета частоты "дрожания протона" ν(D). У Шредингера есть свое представление об эффекте дрожания частиц, но мне оно непонятно. Лично я считаю, что эффект дрожания заряженных частиц обусловлен взаимодействием их с зарядами вакуума (эфира).
На практике наблюдаются самоподдерживающиеся колебательные процессы типа реакций Белоусова — Жаботинского. Может нечто подобное происходить на границе раздела "частица - эфир" и вызывает "вечное дрожание частиц?"
Продолжаем мысль. Из формулы (1) была вычислена частота "ν(D)" дрожания протона. Допустим, что она равна частоте вращения нейтронного электрона и при этом условии рассчитаем орбитальный радиус R(N) нейтронного электрона согласно формуле (2). В результате получаем комплекс из мировых постоянных, величина которого равна:
R(N)≅ 2,1.10^-16 м. (6)
Используя полученное значение орбитального радиуса R(N) , вычислим по формуле (3) величину кулоновской энергии "протон-электрон" (потенциал ионизации нейтрона): W(e,p) = 3, 423 МэВ.
Но самое интересное в характеристиках рассматриваемого нейтрона связано с вычислением его магнитного момента, формула (4). Величина магнитного момента нейтрона в данном варианте расчетов оказалась в точности равной ядерному магнетону:
μ(N) = μ(я) = 5,05.10^-27 Ам^2 (7)
Масса нейтронного электрона показана в записи (5), она выражена в единицах массы покоя m(e) электрона: m(N) = 13,4 m(e).
Полная энергия данной модификации нейтрона, как было показано в Статье № 24, равна учетверенной кулоновской энергии:
W(полная) = 4 х W(e,p) = 4 х 3, 423 МэВ = 13,7 МэВ. (8)
Подведем итоги изучения расчетных характеристик у двух моделей электромагнитного нейтрона. Первая модель нейтрона описана в предыдущей Статье № 24. Расчет ее был основан на экспериментальном параметре магнитный момент нейтрона.
В данной статье исходным параметром была частота дрожания протона, формула (1), которая приравнивалась частоте вращения нейтронного электрона, формула (2). Из данного условия и вычислялись все параметры электромагнитного нейтрона.
В итоге была определена область изменения параметров нейтрона, которая способствует оптимальному размещению нейтронов как в пределах одного ядра, так и в ядрах других атомов.
Под способностью нейтронов оптимально размещаться в ядрах атомов следует понимать возможность "подстройки" (согласования) собственной кулоновской энергии с кулоновской энергией соседних нуклонов. Укажем возможные пределы изменения параметров нейтрона в атомном ядре:
- Кулоновская энергия "протон-электрон" W(e,p) = 1,789 ... 3,423 МэВ;
- Магнитный момент нейтрона ................ μ(N) = (9,66 ...5,05).10^ -27 Aм^2;
- Масса нейтронного электрона ..............0,295 m(N) = (7 ... 13,4) x m(e);
- Спин электромагнитного нейтрона ........... s = αh/2π = const;
- Магнитный поток в структуре нейтрона ..... Ф(1) = 1,5 .10^-17 Bc = const;
- Волновое сопротивление нейтронного электрона ... 94,18 Ом = const;
- Магнитное поле в центре нейтрона .......... В = (2,95 ... 11,8)х10^13 Тл;
- Давление разрушения нейтрона в ядре ... Р = (3,5 ...14) х 10^32 Па.
Главные выводы.
- Оказалось, параметры нейтрона можно рассчитать, не используя никаких экспериментальных данных. В данной статье об этом достаточно подробно рассказано.
- Сделан необычный для современной парадигмы теории нейтрона вывод. Нейтрон не относится к элементарным частицам, как это принято считать в его модели, содержащей кварки. Нейтрон содержит релятивистский электрон, который позволяет ему создавать не квантовые уровни энергии в ядре, а плавное изменение энергии связи между нуклонами ядра в пределах, указанных в пункте 1 чуть выше по тексту.
- В пунктах 4,5,6 приведены значения неизменных (постоянных)
параметров нейтрона, которые можно проверить экспериментально. - К созданию электромагнитной модели нейтрона привели две независимых "дороги". Первой дороге к новой модели нейтрона посвящена Статье № 24. Вторая, независимая от первой дорога к новой модели нейтрона , изложена здесь. Противоречий между двумя подходами расчета параметров нейтрона не встретилось.
- Электромагнитная модель нейтрона не содержит дополнительных сущностей, все параметры известны со времен Кулона, Ампера, Фарадея, Резерфорда и Бора. Бритве Оккама в электромагнитной модели нейтрона работы нет. Хорошо бы ей, бритве Оккама, заняться кварками, глюонами и, Господи, прости! - цветными зарядами. Но туда ей вход запрещен. Хотя, по логике вещей, бритву Оккама на указанные объекты, должны бы настойчиво приглашать поработать.
- Есть надежда, что электромагнитная модель расчистит дорогу к единой теории поля и тема кварков канет в историю. На том и стоять будем.