Фраза "Истина в последней инстанции" увлекает своей глубиной и абсурдностью.
В чем абсурдность? Если есть истина в последней инстанции - значит есть еще не последняя истина. Что звучит нелепо, ведь не может быть двух или трех истин по одному вопросу. Истина потому-то и одна, что она истина).
В чем глубокий смысл? Ладно, если первый вопрос больше касается кухонной философии, то по части житейского мудрости эта фраза может конкурировать с процессуальным кодексом.
Хорошо известный факт, что судебная система РФ состоит из нескольких уровней. Каждый вышестоящий уровень проверяет работу нижестоящего и при обнаружении ошибки должен ее исправить.
Каждый судья должен выстраивать свою работу с учетом этой особенности, а.и.: решение нужно принимать с учетом мнение вышестоящих судов по рассматриваемому вопросу, не особо заботясь о справедливости.
Рассуждения о справедливости более уместны в учебниках, чем в жизни. В судебных решениях легче найти искаженную интерпретацию фактов, чем истинное их отражение.
Если судья не будет придерживаться этого принципа его решения будут признаны незаконным и отменены.
Отмена решения является формальным признаком плохой работы судьи и за это периодически увольняют судей.
Иными словами, судья который вынесет справедливое решение (т.е. такое решение, которое большинство людей признают справедливым) очень сильно рискует, если вышестоящие суды будут придерживаются иного мнения по этому делу.
Мне часто приходится встречаться с ситуацией, когда судья по конкретному вопросу придерживается здравой разумной позиции, но должен принимать иное ПРАВИЛЬНОЕ решение, потому что вышестоящие суды придерживается иной официальной позиции.
Судья рискует лишиться судейской зарплаты (средняя зп начинается от 70 тыс.) и пенсии, которая составляет от 80% от зарплаты, если не будет принимать правильные решения.
В подобной ситуации два раза подумаешь прежде чем в решении отразишь свое виденье вопроса, которое отлично от официальной позиции.
Вот мы и пришли с чего начинали, а.и. с абсурдности наличия двух истин. Судья может быть сторонником одной истины, а принимать решения в пользу другой правды, т.е. истины в последней инстанции.
Информация для тех, кто надумает в судьи пойти работать: