Лучше всего влияние и необходимость мировой торговли можно описать на примере. Приведу следующий следующий пример...
Пример взят из книги "Доллар Всемогущий" отличная кннига всем советую.
Допустим, Китай может произвести один самолет или 100 тысяч радиоприемников. Америка теми же усилиями может произвести два самолета или 100 тысяч радиоприемников. Если бы обе страны решили выпускать и радиоприемники, и самолеты, то в один и тот же отрезок времени они смогли бы произвести три самолета и 200 тысяч радиоприемников.
Но что, если бы обе страны приняли решение специализироваться на производстве самолетов? США пришлось бы пойти на меньшие жертвы, отказавшись ради одного самолета от производства 50 тысяч радиоприемников – а не 100 тысяч, как Китаю. Логично, что США предпочли бы оставить производство радиоприемников Китаю, а самим заняться производством самолетов, и наоборот. В этом случае мы получили бы четыре самолета производства США и 200 тысяч радиоприемников китайского производства. Те же ресурсы, те же две страны, но конечный результат больше. Что произойдет, если Китай сможет производить что угодно, включая самолеты (которых сейчас он не производит), дешевле и эффективнее? Для США все равно будет выгодно специализироваться в производстве самолетов, если они смогут делать это более эффективно (по сравнению с радиоприемниками), чем Китай. Представим себе, что США, используя равные ресурсы могут делать 2 самолёта и 50 тысяч радиоприёмников, а Китай – Три самолёта и 150 тысяч радиоприёмников. Для изготовления каждого самолёта в Америке пришлось бы принести в жертву 25 тыс. радиоприёмников, а Китаю 50 тыс. Подобное «жертвоприношение» — это метод, с помощью которого экономисты определяют стоимость изготовление такого самолёта. США жертвует меньшим, что значит: они обладают сравнительным преимуществом в строении самолётов. Если каждая страна специализируется на чём-то своём, то результат еще больше.
Всем добра), надеюсь, этот пример вам помог понять необходимость мировой торговли.
