Вот, я извиняюсь, если начальник ГИБДД, пользуясь своим служебным положением, вашу машину перепишет на себя, ( у меня такое было), то вы тоже огребетесь молча и даже в суд не подадите? А тут вопиющее дело, представитель Украины, обмозговал как прихватить Крым, а в условиях всегда авторитарного правления в СССР, что задумал Генеральный, то и будет! И никакой Верховный Совет здесь был не указ, потому как и в РФ, так и в СССР никакого коллегиального правления нет, не было и, кажется, не будет. Решает всё один человек, а подписи всех достигаются боязнью потерять отличное место работы. И вот, авторитарный начальник, уволакивает в пользу своего народа Крым у РСФСР, а русским, забравшим назад свою территорию, достаются тычки и позор от мирового сообщества?! Мы огреблись за своё и это нонсенс! Да, если бы передача Крыма состоялась не во время правления украинца Хрущева, в пользу Украины, а, например, Хрущев передал бы Крым Грузии и убедил бы всех в экономической целесообразности этого действа, то да - оспорить невозможно! Личной корысти не усматривается. Но факты таковы, что передача, без всякого выкупа, а попросту грабеж РСФСР, произошел во время правления украинца Хрущева, а это меняет всё дело и почему молчат юристы? Если в своей стране нет способных, чтоб доказать доказать мошенничество, почему не привлечь им в помощь умных, международных, независимых? А то зациклились на постулате, что подарки не возвращаются и всё, Россия огребается. А если вам, в темном переулке, подсунут, угрожая вашему благополучию, бумажку с дарственной на свою квартиру в пользу родственников грабителей, вы тоже промолчите и будете терпеть позор при попытке возврата награбленного? По Конституции территория неделима?