Я просто выполнял приказ. Именно такие слова произнес Адольф Эйхман, когда его судили за холокост. Так что же заставляет нас подчиняться? Страх? Ну не совсем...
Страх - причина подчинения
Адольф Эйхман остался в прошлом, но вот вам пример из настоящего. Вы работаете в тяжелых условиях. За маленькую зарплату вы выполняете свои обязанности и те, которые к вам в принципе не имеют никакого отношения. Либо начальство просит вас задержаться после работы, чтобы доделать отчет. По сути, вы не обязаны этого делать, но понимаете, что если вы откажетесь, то на ваше место быстро найдут замену.
Я работаю на частника, и когда нам в выходные увеличили рабочий день на 1 час, НИКТО, ни один человек не сказал ни слова против. Конечно, в узких кругах повозмущались, но на этом все закончилось.
Причина тут ясна: боязнь потерять работу. Ведь все знают, какой будет ответ: не нравится - увольняйся.
В случае увеличения рабочего дня на час, если бы каждый сотрудник в знак протеста не вышел на работу, то нам удалось бы отстоять свои права. Однако в коллективе всегда найдется тот, кто выйдет на работу не смотря ни на что. И это будут семейные люди с детьми, и я их прекрасно понимаю. Более того, если бы ситуация коснулась меня, то я бы не вышла на работу только в случае 100%-ной уверенности, что другие тоже не выйдут. А уверенности такой у меня нет. Поэтому, мы на крючке, друзья. Мы рабы, привязанные к своим хозяевам цепями. Мы можем сменить хозяина, но не перестать быть рабом. И это печально.
В случае с боязнью потерять работу, или социальное положение, всё понятно. Работа - это наш хлеб, и единственная возможность жить в мире капитализма.
Эксперимент Стэнли Милгрэма
Но кроме страха существуют и другие причины подчинения, что явно продемонстрировал известный эксперимент Стэнли Милгрэма в 1974 году. Суть его заключалась в следующем. Испытуемому человеку говорили, что он будет участвовать в опыте по изучению обучаемости людей. Его роль была обозначена как учитель. Учеником же выступал человек, который знал истинное значение эксперимента. Учителя размещали в одной комнате, а ученика в другой. Ученик должен был запоминать языковые пары, а если ученик допускал ошибку, учитель должен был его наказывать.
Наказанием служил удар током. Учитель перед испытанием получал самый маленький демонстрационный удар. Когда же ошибался ученик, учитель должен был с каждым разом повышать напряжение на 15 вольт. Шкала была рассчитана на удары от 15 В ("Самый слабый") до 450 В ("Опасность. Серьезный удар").
С 75 В ученик начинал кричать от боли.
Когда удары достигали максимального значения, ученик замолкал и эксперимент прекращался, ведь было непонятно, а жив ли ученик вообще, раз никак не реагирует на удары.
26 из 40 мужчин, и такое же количество женщин прошли эксперимент до конца, замучив своих жертв "до смерти". Конечно, ученик не получал никаких ударов, а лишь имитировал боль. Но учителя об этом не знали! И если ученик был привязан к своему стулу, то учитель был совершенно свободен и мог отказаться от испытания в любой момент! Но ведь они могли бы реально убить человека, просто выполняя приказ руководителя эксперимента.
Этот эксперимент повторяли несколько раз в немного отличающихся условиях.
- Оказалось, что чем ближе мучитель к руководителю и, внимание, к страдающей жертве, тем лучше он исполняет приказы.
- Верующие люди оказались более послушными.
- Если руководитель эксперимента был наделен законной властью, слушались его лучше.
- Если среди испытуемых был бунтарь, то он снижал уровень повиновения других участников.
В этом эксперименте у испытуемых не было никакого страха.
Почему люди безоговорочно подчиняются, даже если совершают преступления?
Я размышляла над этим, и мне кажется, что люди, исполняя чужие приказы, считают, что ответственность лежит именно на том, кто приказы отдает. То есть они снимают с себя ответственность за происходящее.
Они просто не задумываются над моральным содержанием своих поступков. Ведь это так удобно, закрыть глаза и заткнуть уши на чужие крики и страдания.
Однако жизнь показывает, что ответственность ложится именно на того, кто приказы исполняет. А те, кто их отдает, как правило люди с высоким социальным статусом, часто остаются безнаказанными. Ведь у них есть деньги и связи, а пешками жертвовать не жалко.