Евгений Николаевич Понасенков известен в первую очередь как историк - автор монографии о войне 1812 года с Наполеоном. Всегда относился к нему с уважением, несмотря на излишний эпатаж, так как свои аргументы и доказательства он строил прежде всего на документах, что и должен делать историк. Евгений Николаевич также знаменит своим противостоянием с доцентом СПБГУ реконструктором Олегом Соколовым, который в свою очередь прославился на всю страну жестоким убийстом любовницы-студентки Анастасии Ещенко. Понасенков долго перемывал кости бывшему оппоненту, появлялся в эфире федеральных телеканалов и набрал свои очки, умело воспользовавшись данной ситуацией. В чем-то конечно справедливо.
В последнее время стал замечать у Евгения Николаевича излишнее презрение к "низшему" классу людей, порицании леваков. Все это характерно для его образа высшего мужа, умнейшего и тонко ценящего прекрасное. Так сказать, эпатаж, образ. Но у всякого троллинга есть свой предел. Зайдя недавно на страницу Евгения в vk.com, я обнаружил следующий пост:
Я конечно все понимаю, эпатаж и все такое. Но в данном случае происходит убийство человека, неважно какого. Да, можно презирать необразованных наркоманов, "дешевок", как любит говорить Евгений Николаевич, но убивать? К чему призывает Понасенков? В чем тогда отличие от его оппонента Соколова? Где та грань между презрением и фашизмом? А вы что думаете о Понасенкове?